- .
-
Скрыть
Полезные ссылки
С какого момента долг считается оплаченным?
Компания вовремя оплатила свой долг, но информация об этом слишком долго поступала в адрес налоговой службы, поэтому ей не удалось продлить лицензию на осуществление деятельности
Верховный суд РФ (далее ВС РФ) в определении разбирался с какого момента долг считается оплаченным.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Таким образом, с даты банковской операции общество считалось исполнившим свою обязанность по уплате пеней и на момент обращения в департамент с заявлением о продлении соответствующей лицензии задолженности перед бюджетом не имело.
Делая вывод об отсутствии у инспекции возможности предоставить сведения о задолженности, судебные инстанции, исходили из того, что платежи произведены обществом в день, предшествующий направлению заявления в лицензирующий орган, и сведения о наличии задолженности подлежали предоставлению лицензирующему органу по состоянию на день подачи этого заявления, однако о наличии спорных перечислений инспекция не знала и не могла знать по причине учетного процесса.
Как указал ВС РФ, судами не учтено, что ответы на запросы налоговой инспекцией даны позднее запрашиваемого периода. Должен быть установлен момент получения инспекцией информации о погашении задолженности обществом, основания выдачи налоговым органом справок с отражением задолженности, наличие (отсутствие) возможности выдать на дату запроса лицензирующего органа справку с отражением достоверных сведений
И.о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев
Верховный суд РФ (далее ВС РФ) в определении разбирался с какого момента долг считается оплаченным.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Таким образом, с даты банковской операции общество считалось исполнившим свою обязанность по уплате пеней и на момент обращения в департамент с заявлением о продлении соответствующей лицензии задолженности перед бюджетом не имело.
Делая вывод об отсутствии у инспекции возможности предоставить сведения о задолженности, судебные инстанции, исходили из того, что платежи произведены обществом в день, предшествующий направлению заявления в лицензирующий орган, и сведения о наличии задолженности подлежали предоставлению лицензирующему органу по состоянию на день подачи этого заявления, однако о наличии спорных перечислений инспекция не знала и не могла знать по причине учетного процесса.
Как указал ВС РФ, судами не учтено, что ответы на запросы налоговой инспекцией даны позднее запрашиваемого периода. Должен быть установлен момент получения инспекцией информации о погашении задолженности обществом, основания выдачи налоговым органом справок с отражением задолженности, наличие (отсутствие) возможности выдать на дату запроса лицензирующего органа справку с отражением достоверных сведений
И.о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев
- Фото: © centro-pol.ru