°С
$ - 77.21 руб.
€ - 91.94 руб.

Какую ответственность несут воспитатели и администрация в случае получения ребенком травм на территории детского сада?

В случае получения ребенком травм на территории детского сада воспитатели и руководители детского сада могут нести дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность, а образовательная организация - гражданскую или административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

Исходя из ч. 7 данной статьи образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся. За нарушение прав и свобод обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 34 Закона об образовании всем обучающимся предоставляется право на охрану жизни и здоровья.

За причинение вреда обучающимся дошкольная образовательная организация может быть привлечена к гражданско-правовой ответственности, так как в соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина,возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Согласно п. 1 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (малолетнего), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

Исходя из положений ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ в этом случае возможна и компенсация морального вреда.

Со ссылкой на п. 1 ст. 1073 ГК РФ в абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъясняется, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду), эта организация обязана возместить причиненный малолетним вред, если не докажет, что он возник не по ее вине при осуществлении надзора.

В случае привлечения образовательной организации к гражданско-правовой ответственности руководители и воспитатели несут материальную ответственность в сумме, выплаченной организацией в счет возмещения ущерба (ч. 2 ст. 238 ТК РФ).

Административная ответственность как образовательной организации, так и ее должностных лиц предусмотрена ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ за нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод. Негосударственные детские сады могут быть также привлечены по ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов.

С учетом того что обеспечение права обучающихся на жизнь и здоровье входит в их трудовые обязанности, руководители и воспитатели детского сада несут дисциплинарную ответственность - по тем правилам, которые устанавливает ТК РФ (ст. 192 и др.), соответственно, к ним применяются такие дисциплинарные взыскания как замечание, выговор и увольнение.

Что касается уголовной ответственности, то виновные могут быть привлечены по ст. 293 УК РФ за халатность, которая выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении ответственным должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, когда это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Причинение вреда здоровью обучающемуся со всей очевидностью свидетельствует о существенном нарушении его прав и законных интересов, равно как и нарушении прав и законных интересов его родителей или иных законных представителей.

Уголовная ответственность обычно возлагается лишь на руководителей дошкольных образовательных организаций, которые в полной мере реализуют в отношении обучающихся организационно-распорядительные полномочия (примечание 1 к ст. 285 УК РФ). Что касается воспитателей, то те заняты лишь воспитанием и надзором за детьми и вышеупомянутыми полномочиями не обладают, следовательно, подобную ответственность не несут.

В то же время не исключена их уголовная ответственность, например, по ч. 2 ст. 118 или ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью или причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а также по ст. 125 УК РФ за оставление в опасности: заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.


Смотрите также
12:29 Вчера
Об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете
Федеральным законом от 08.08.2024 № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) конкретизирован состав преступления, введены важные требования для привлечения к уголовной ответственности. Действующей редакцией ст. 230.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность только за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров или растений, их содержащих. Нововведение предусматривает уголовную ответственность также за распространение такой пропаганды в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», что позволит повысить эффективность борьбы с информацией, стимулирующей потребление наркотиков в цифровой среде. При этом обязательным условием для возбуждения уголовного дела по ст. 230.3 УК РФ является наличие одного из следующих обстоятельств: - лицо уже было привлечено к административной ответственности за аналогичное деяние дважды в течении одного года; - лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное этой же нормой УК РФ. Максимальный размер наказания за данное деяние достигает до 2-х лет лишения свободы с одновременным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Федеральный закон вступит в силу 1 марта 2026 года.      
12:29 09.02.26
О гражданско-правовой ответственности за участие в мошеннических схемах по обналичиванию или переводу денежных средств, полученных преступным путем
Не будет преувеличением сказать, что практически каждый россиянин сталкивался с телефонными мошенниками. Широкое распространение получили мошеннические схемы изъятия у граждан денежных средств, которые включают в себя «услуги» дропперов. Дроппер - (от англ. todrop - бросать) подставное лицо, используемое в мошеннических схемах обналичивания финансовых средств. К услугам «дропперов» мошенники обращаются для того, чтобы лично не участвовать в совершении преступления и скрыть конечного получателя денежных средств путем создания запутанной цепочки банковских переводов. Действующее законодательство дает возможность предъявления потерпевшими от мошеннических действий к «дропперам» иска о взыскании неосновательного обогащения. Признать обогащение неосновательным может только суд, когда установлена совокупность следующих обстоятельств: - приобретатель действительно обогатился, то есть получил деньги (имущество, услуги); - обогащение произошло за счет пострадавшего, который потерял деньги (имущество), но ничего не получил взамен; - у приобретателя не было прав на такое обогащение: он не заключал договор с пострадавшим, не имеет права на деньги (вещи, услуги) по закону или решению суда, или в силу благотворительности со стороны пострадавшего.   По делам о взыскании неосновательного обогащения обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, возлагается на ответчика.  Истец, в свою очередь, обязан доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком. Как правило, локальными актами кредитных организаций, в том числе условиями договоров на обслуживание, установлено, что клиент не вправе передавать другим лицам как саму банковскую карту, так и секретный ключ, используемый для авторизации пользователя (ПИН-код). Поэтому ответственность за все негативные последствия, связанные с передачей карты третьим лицам, несет ее держатель. В силу изложенного суд взыскивает поступившие «дропперам» похищенные денежные средства вне зависимости от их осведомленности об обстоятельствах совершенного хищения, поскольку ответчик, являясь только номинальным владельцем счета, доказательств наличия законных оснований для поступления денежных средств на принадлежащий ему счет представить не может. Более того, даже заявленные «дроперами» доводы о передаче данных о счете третьим лицам или об утере банковской карточки не рассматриваются судом как достаточное основание для отказа в удовлетворении иска, поскольку в этих случаях фактически подтверждается нарушение условий банковского обслуживания. Передача карты третьему лицу, также как её утрата не лишает клиента прав в отношении средств, находящихся на банковском счете, возможности отслеживать движение денежных средств по счету и распоряжаться этими деньгами. Этой позиции придерживается все судебные инстанции (например, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от юрисдикции от 11.03.2025 № 88-4653/2025, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2025 № 88-3838/2025, Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2025 № 88-18799/2025, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2025 № 88-16358/2025 и т.д.). Указанная судебная практика позволяет потерпевшим от преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий даже при неустановлении подлежащего привлечению к уголовной ответственности лица эффективно защищать свои права и возмещать причиненный ущерб. На сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  
12:28 08.02.26
О требованиях к рекламе безалкогольных тонизирующих напитков
Федеральным законом от 27.10.2025 № 393-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» (далее – Федеральный закон № 393-ФЗ) определены требования к рекламированию безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических), согласно которым в рекламе должны отсутствовать обращение к несовершеннолетним, а также информация о наличии в таких напитках биологически активных добавок и витаминов. Реклама безалкогольных тонизирующих напитков в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного потребления. При ее распространении в радиопрограммах продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем 3 секунды, а в рекламе, распространяемой в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании - не менее чем 5 секунд. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 7% площади кадра, а в рекламе, распространяемой иными способами, - не менее чем 7% рекламной площади (пространства). Нарушение как рекламодателями, так и рекламораспространителями требований статьи 25.1 Федерального закона «О рекламе», введенной Федеральным законом № 393-ФЗ, влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон № 393-ФЗ вступит в силу 1 марта 2026 года.    
12:26 07.02.26
Ответственность управляющих компаний за ненадлежащее содержания общедомового имущества
Управляющие компании осуществляют содержание общедомового имущества в многоквартирных домах, что заключается в поддержании в исправном состоянии инженерных систем, фасадов, крыш, подъездов и других элементов дома. Основным нормативным документом, определяющим обязанности управляющих компаний, являются Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила). В силу названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома. Однако управляющие компании не всегда надлежащим образом выполняют установленные законом обязанности, чем нарушают жилищные права граждан. Управление многоквартирным жилым домом является лицензируемой деятельностью. Неисполнение управляющей компанией требований Правил влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Наказание за данное правонарушение установлено для должностных лиц в виде штрафа в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей или дисквалификации на срок до трех лет; для юридических лиц в виде штрафа в сумме от двухсот пятидесяти до трехсот тысяч рублей.    
12:25 06.02.26
С 1 января 2026 года устанавливается плата за предоставление сведений, содержащихся в государственном реестре транспортных средств
Разъясняет отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Постановлением Правительства РФ от 20.11.2025 N 1840 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2019 г. N 1874" установлены размеры платы за предоставление сведений, содержащихся в реестре. Определен перечень случаев, в которых предоставление сведений, содержащихся в реестре, осуществляется бесплатно (в том числе владельцам транспортных средств в отношении расширенной выписки и выписки по владельцу, предоставляемых в электронной форме с использованием Единого портала госуслуг). Для остальных электронная выписка будет стоить 200 рублей. Размер платы за документ на бумажном носителе для автовладельцев и государственных органов составит 100 или 400 рублей в зависимости от вида выписки.  
12:24 05.02.26
В границах водоохранных зон разрешено создание дорог необщего пользования для движения автомобилей на период создания объектов, предназначенных для осуществления рекреационной деятельности
Федеральным законом от 29.12.2025 № 558-ФЗ «О внесении изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации и статью 38 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» разрешено создание дорог необщего пользования, в том числе лесных дорог, для движения автомобилей на период создания объектов, предназначенных для осуществления рекреационной деятельности. Условием является проведение мероприятий, направленных на предотвращение загрязнения, засорения водоохранных зон и водных объектов, заиления и истощения их вод, а также на сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира (оборудование таких дорог деревянными настилами, бетонными плитами, подсыпка щебня или гравия). Такие дороги после того, как отпадет в них надобность, подлежат сносу, а земли, на которых они располагались, – рекультивации. Кроме того, указанным федеральным законом определена совокупность условий, которые должны быть соблюдены при реконструкции, капитальном ремонте и эксплуатации объектов капитального строительства, предназначенных для осуществления рекреационной деятельности, не соответствующих видам, установленным в соответствии с Федеральным законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».      
12:22 04.02.26
Важные изменения жилищного законодательства в 2026 году
В 2026 году вступает в силу ряд изменений жилищного законодательства, в том числе связанные с деятельностью управляющих организаций. Изменения касаются бухгалтерии, цифровых процессов, отчетности, лицензирования и работы с газовым оборудованием. С 1 марта 2026 года управляющие организации, а также иные организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, должны каждый год сдавать отчет о деятельности по управлению многоквартирным домом до конца первого квартала (Федеральный закон от 07.06.2025 № 125-ФЗ). Сотрудники управляющих компаний публикуют ежегодный отчет по управлению многоквартирным домом в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. При этом новая форма отчета, которая утверждена приказом Минстроя России от 20.11.2025 № 728/пр, стала единой для всех управляющих организаций. Такой отчет должен содержать раздельные данные по собственникам и нанимателям жилья, необходимо указывать реквизиты актов выполненных работ, а также отдельно будут отражаться суммы перерасхода или остатка средств. Новая форма отчета сделает работу управляющих организаций более прозрачной и понятной. Теперь жители смогут лучше видеть, как управляющая компания тратит деньги на обслуживание дома. С указанной даты также вступают в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 24.06.2025 № 177-ФЗ, в Жилищный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми вводится новое правило в оплате коммунальных услуг. Вместо 10-го числа вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги нужно будет до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Управляющим компаниям предстоит работать по новым правилам с газовым оборудованием в жилых домах. Цель изменений — повысить безопасность и четко определить, с какой организацией можно заключить договор на внутридомовое газовое обслуживание. Изменения внесены Федеральным законом от 31.07.2025 № 308-ФЗ. Закон устанавливает, кто именно должен обслуживать оборудование в зависимости от типа газа. Если дом подключен к природному газу, обслуживание и ремонт выполняет газораспределительная организация. При использовании сжиженного газа эти работы проводит поставщик сжиженного углеводородного газа, а при баллонном газе — уполномоченный поставщик.  Методику расчета цен утвердит Федеральная антимонопольная служба, а саму стоимость будут устанавливать региональные регуляторы. До этого цены утверждали газораспределительные организации. Кроме того, с 1 марта 2026 года Федеральным законом от 24.06.2025 № 180-ФЗ в Жилищный кодекс Российской Федерации введено новое понятие – электронный паспорт многоквартирного дома. Электронные паспорта многоквартирных домов — это специальные цифровые документы, содержащие полную информацию о каждом жилом доме, включая уникальные номера объектов, общие сведения, статус аварийности, разрешительные документы на строительство и техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем. Эти паспорта позволят оперативно получать актуальную информацию обо всех домах и улучшат качество управления жильем. Это важный инструмент мониторинга состояния жилого фонда и планирования ремонтных работ. Также определен порядок сбора данных о жилых объектах для занесения их в электронный паспорт. Данные на жилой фонд поступают из Единого государственного реестра недвижимости, а также от самих управляющих организаций, региональных операторов капитального ремонта и застройщиков. Это обеспечивает полноту и точность предоставляемых сведений.