Прокуратура разъясняет

Под коррупцией понимаются злоупотребление служебным положением, дача и получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде материальных ценностей либо услуг для себя или для третьих лиц. Коррупция от других нарушений закона, связанных с использованием служебного положения, отличается наличием корыстного мотива. По фактам коррупционных преступлений необходимо обращаться в следственные и оперативные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, органы Следственного комитета России, в т.ч. анонимно. По фактам нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции, не содержащие признаки преступления, следует обращаться в органы прокуратуры Российской Федерации. Поводом для прокурорской проверки могут служить заявления о несоблюдении государственными и муниципальными служащими, иными лицами запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством (занятие предпринимательской деятельностью, участие в управлении хозяйствующими субъектами, представление недостоверных сведений о доходах и прочее). Органы прокуратуры не уполномочены проводить проверки сообщений о преступлениях, а также проводить оперативно-розыскные мероприятия в целях выявления и документирования фактов коррупции. При поступлении в прокуратуру, такие обращения направляются в правоохранительные органы. Заместитель прокурора города советник юстиции К. А. Трофимов

Работодатели должны знать, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в организации в течение месяца стоимостью более 100 тыс. руб. с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых установлен Указом Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 557, в течение 2-х лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы необходимо в 10-ти-дневный срок сообщить о заключении такого договора по последнему месту его службы в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 № 29. За невыполнение данного требования Зако­на наступает административная ответственность по ст. 19.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа на граждан в размере от 2 до 4 тыс. руб., на должностных лиц – от 20 до 50 тыс. руб., на юридических лиц – от 100 до 500 тыс. руб. Сроки давности привлечения к административной ответственности составляют 6 лет со дня совершения правонарушения. Заместитель прокурора города советник  юстиции К. А. Трофимов

Федеральным законом от 02.12.2019 № 393-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации по вопросам принудительного исполнения обязанности работодателя по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику (ст. 356, 360.1 ТК РФ). Согласно Закону государственному инспектору труда предоставлены полномочия по принятию мер по принудительному исполнению работодателем обязанности по выплате причитающихся работнику заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений. В случае неисполнения работодателем в срок предписания государственного инспектора труда об устранении выявленного нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, связанного с выплатой работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, государственный инспектор труда принимает решение о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений. Федеральным законом от 02.12.2019 N 402-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Законом установлен порядок осуществления исполнительного производства, возбужденного на основании решения государственного инспектора труда о принудительном исполнении работодателем обязанности по выплате причитающихся работнику заработной платы и других выплат. Указанные решения отнесены к исполнительным документам, в связи с чем настоящим Федеральным законом регулируются особенности их исполнения. Определено, в частности, что одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрашиваются у банков и иных кредитных организаций сведения о счетах должника, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте. При наличии необходимой информации судебный пристав-исполнитель по истечении срока для добровольного исполнения выносит постановление, содержащее требование о взыскании денежных средств с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, и не позднее дня, следующего за днем вынесения, направляет его в соответствующий банк или иную кредитную организацию, которыми незамедлительно производится перечисление денежных средств со счетов должника на указанный в постановлении счет взыскателя. Исполнительное производство по исполнению решения о принудительном исполнении подлежит окончанию в случаях: - перечисления взыскателю денежных средств в полном объеме; - отсутствия в течение двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства на счетах работодателя денежных средств, достаточных для исполнения решения о принудительном исполнении, за счет которых частично или в полном объеме могут быть удовлетворены требования взыскателя. Заместитель прокурора города советник юстиции К. А. Трофимов

 «В июле 2019 года мировой судьи признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, районный суд отказал в удовлетворении моей жалобы и оставил постановление суда в силе. Каким образом я могу обжаловать дальше постановление мирового судьи?» Поскольку постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, вступили в законную силу, то с 01.10.2019 они могут быть обжалованы Вами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба подается непосредственно в кассационный суд, к ней должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы, копии жалоб, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении. Заместитель прокурора города советник юстиции К. А. Трофимов 

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку. Эти требования предусмотрены статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Что делать, когда такое невозможно сделать? В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Какие последствия могут наступить для работодателя, если он не отдает трудовую книжку работнику? В таком случае он обязан возместить работнику неполученный заработок. Поскольку возникают незаконные ограничения в возможности трудиться (подробнее смотри статью 234 Трудового кодекса РФ). Стоит учесть, что статья 234 Кодекса предусматривает материальную ответственность работодателя только для тех случаев, когда работник был фактически лишен возможности выполнять свои трудовые обязанности и в силу этого у него не возникло права на заработную плату. В практике рассмотрения подобных споров суды выясняют вопросы: повлияла ли невыдача трудовой книжки на возможность трудоустройства; обращался ли гражданин в установленном порядке по вопросу приема на работу к конкретному работодателю; отказывали ли ему в приеме на работу в связи с отсутствием трудовой книжки. Выплата, которая полагается уволенному работнику за дни вынужденного прогула в связи с несвоевременной выдачей трудовой книжки, рассчитывается исходя из среднего заработка в порядке, предусмотренном статьей 139 Кодекса. Согласно части 5 статьи 65 Кодекса в случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку. Отсутствие трудовой книжки не может быть причиной отказа в заключение трудового договора. Прокурор города Балаково старший советник юстиции А.В. Бурлаченко

Да, федеральные и региональные меры социальной поддержки предоставляются не только ветеранам ВОВ, но и их вдовам (вдовцам). Преимущественно льготы предоставляются супругам погибших (умерших) участников ВОВ. Вдовам участников ВОВ ряд мер социальной поддержки предоставляется независимо от их трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы. Пользоваться ими вдова может до тех пор, пока вновь не вступит в брак. Данные льготы предоставляются согласно Федерального закона Российской Федерации «О ветеранах» от 12.01.19995 № 5 и предусматривают право на следующие льготы: - однократное обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем независимо от имущественного положения, если вдова относится к числу лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий; - компенсацию установленных расходов на оплату жилья и коммунальных услуг (в том числе взноса на капремонт) в размере 50%; - сохранение права на получение медицинской помощи в медицинских организациях, к которым вдова была прикреплена при жизни погибшего (умершего) участника ВОВ в период работы до выхода на пенсию; - внеочередное оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий ее бесплатного оказания гражданам в ведомственных медицинских организациях; - преимущественное обеспечение по последнему месту работы погибшего (умершего) супруга путевками в санаторно-курортные организации (при наличии медицинских показаний); - первоочередной прием в организации социального обслуживания, предоставляющие услуги в стационарной и полустационарной форме, а также внеочередное обслуживание организациями, предоставляющими услуги в форме социального обслуживания на дому. Также вдовам участников ВОВ назначается ежемесячная денежная выплата, которая не облагаются налогом (п. 69 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации). Вдовы участников ВОВ могут воспользоваться государственной социальной помощью в виде набора социальных услуг. При этом размер ежемесячная денежная выплата уменьшается на их стоимость. Заместитель прокурора города Балаково советник  юстиции К.А. Трофимов

Конституционный Суд Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы гражданки постановил, что в разумный срок уголовного судопроизводства, предусмотренный ст.6.1 УПК РФ, должен включаться период со дня подачи потерпевшим заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела в случаях, когда производство прекращено по нереабилитирующим основаниям, в том числе в связи со смертью подозреваемого (постановление КС РФ от 30.01.2020 №6-П). Обстоятельства, предшествовавшие вынесению указанного решения, состоят в следующем. Гражданка 10.07.2013 обратилась в следственные органы с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности лиц, действия (бездействие) которых привели к внутриутробной смерти двух ее детей, а также причинили вред здоровью третьему ребенку – несовершеннолетней 2012 г.р. В период процессуальной проверки длительное время неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом гражданка признана потерпевшей по уголовному делу 14.04.2014, а ее несовершеннолетняя дочь 30.06.2017. 30.01.2018 производство по уголовному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого. Гражданка, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, настаивая, что ее права и права ее дочери нарушались с момента подачи ею заявления в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц. Судебными постановлениями Астраханской области от 19.07.2018 и от 12.09.2018 ей отказано в удовлетворении требований, поскольку срок уголовного судопроизводства судами был признан разумным. При этом суды исходили из того, что период с момента обращения гражданки в правоохранительные органы (10.07.2013) до признания ее и ее дочери потерпевшими (14.04.2014 и 30.06.2017 соответственно) не подлежит включению в срок судопроизводства по данному делу, а потому его продолжительность следует исчислять со дня признания указанных лиц потерпевшими и по день прекращении производства по уголовному делу. Конституционный Суд РФ признал ч.3 ст.6.1 УПК РФ не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет при определении разумного срока уголовного судопроизводства для лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (признанного в установленном порядке потерпевшим), не учитывать период со дня подачи им заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела об этом преступлении в случаях, когда производство по данному делу прекращено в связи со смертью подозреваемого. Помимо того, что Конституционный Суд РФ обязал федерального законодателя внести соответствующие изменения в УПК РФ, суд указал, что судебные решения, принятые в отношении заявительницы подлежат пересмотру. Заместитель прокурора города советник  юстиции К. А. Трофимов

С 01.01.2020 вступили в силу изменения в Правила дорожного движения, внесенные постановлением Правительства РФ от 20.12.2019 №1733. Изменения касаются времени управления транспортным средством и отдыха от управления. Согласно внесенным изменениям, водители, управляющие грузовыми автомобилями с максимальной массой свыше 3,5 тонн и автобусами, обязаны делать перерывы для отдыха (минимум 45 минут) не реже чем через каждые 4 часа 30 минут. Указанный перерыв для отдыха может быть разделен на 2 части или более, первая из которых должна составлять не менее 15 минут, а последняя - не менее 30 минут. Вводятся требования к времени управления транспортным средством: не более 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов, не более 56 часов за неделю, не более 90 часов за 2 недели. Закрепляются нормы отдыха водителя. При этом отдых от управления транспортным средством должен быть непрерывным. Уточняется, что при достижении предельного времени управления транспортным средством и при отсутствии места стоянки для отдыха водитель вправе увеличить период управления транспортным средством на время, необходимое для движения с соблюдением необходимых мер предосторожности до ближайшего места стоянки для отдыха. Заместитель прокурора города советник  юстиции К.А. Трофимов

О некоторых особенностях обжалования решения суда, принятого в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию В соответствии с Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» в Российской Федерации учреждены девять кассационных и пять апелляционных судов общей юрисдикции, а также военные апелляционный и кассационный суды. Деятельность указанных судов будет осуществляться, как правило, за пределами региона, на территории которого судом постановлено оспариваемое решение. Пленум Верховного Суда Российской Федерации 12.09.2019 постановил считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда 1 октября 2019 года (постановление № 30). Создана правовая основа для их функционирования. Федеральным законом от 11.10.2018 № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее - Закон № 361-ФЗ) внесены соответствующие изменения в закон, которые вступают в силу со дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 19 от 25.06.2019 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснил порядок пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу. Жалобы на вступившие в законную силу итоговые и промежуточные решения мировых судей, районных (гарнизонных) судов, а также вынесенные в апелляционном порядке областными и равными им по компетенции судами, промежуточные решения апелляционных судов общей юрисдикции (апелляционного военного суда) подлежат рассмотрению кассационным судом общей юрисдикции, кассационным военным судом. Следующей кассационной инстанцией для пересмотра указанных решений, а также судебных актов кассационных судов общей юрисдикции (кассационного военного суда) является Судебная коллегия по уголовным делам (коллегия по делам военнослужащих) Верховного Суда Российской Федерации. Все промежуточные постановления суда, к которым, в частности, относятся вынесенные в порядке ст. 125 УПК РФ, пересматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ. В соответствии с п. 12. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» - кассационные жалобы на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность. Статьей 2 Закона № 361-ФЗ определен порядок подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на судебные решения, вынесенные до начала действия нового закона, то есть в так называемый переходный период. Указанному положению закона соответствуют разъяснения пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 19. Лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных решений, в частности рассмотренных в порядке ст. 125 УПК РФ, до 1 октября 2019 года, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в соответствии с частью 3 статьи 401.3 УПК РФ (в ред. Закона № 361- ФЗ) (п. 6 ст. 2 Закона № 361-ФЗ). В случаях, когда рассмотренное в порядке ст. 125 УПК РФ решение вступило в законную силу до 1 октября 2019 года, после указанной даты его можно оспорить в кассационный суд общей юрисдикции (кассационный военный суд), а в дальнейшем - в Судебную коллегию по уголовным делам (коллегию по делам военнослужащих) Верховного Суда Российской Федерации. Прокурор города старший советник юстиции А. В. Бурлаченко

Для начала определимся, что понимает Закон под термином «преднамеренное банкротство». Совершение руководителем или учредителем юридического лица, либо индивидуальным предпринимателем действий, иногда и бездействие, которые заведомо влекут неспособность юридического лица или предпринимателя удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам либо исполнить обязанность по уплате обязательных платежей вот что означает преднамеренное банкротство. Какие признаки преднамеренного банкротства существуют? В таких случаях руководство организации искусственно накапливает задолженность. К примеру, ответственные лица совершают заведомо невыгодные сделки, выводят средства и активы. Все эти действия ведут к одному результату – компания не может удовлетворить требования кредиторов. Существует ли за такие деяния уголовная ответственность? Да, за преднамеренное банкротство статьей 196 Уголовного кодекса России предусмотрена уголовная ответственность, но здесь важен размер причиненного ущерба, он должен быть крупным – свыше 2 250 000 рублей. Что ждет «нерадивого» директора такого предприятия? Максимальная санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей..     Прокурор города старший советник юстиции А. В. Бурлаченко

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2019 N 461-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной социальной помощи" и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" гражданам предоставлено право получать персонифицированную информацию, сформированную в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, о правах, возникающих в связи с событием, наступление которого предоставляет ему возможность получения мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий и выплат, а также информацию об условиях их назначения и предоставления. Граждан будут информировать о мерах соцзащиты через портал госуслуг, по телефону, в МФЦ и органах власти Порядок такого информирования устанавливается Правительством РФ. Уточнено также, что органам соцзащиты населения сведения о госрегистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Реестре ЗАГС, предоставляются в рамках межведомственного электронного взаимодействия до 31 декабря 2020 года (ранее - до 31 декабря 2019 года). Настоящий Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования с 28.12.2019, за исключением отдельных положений, для которых установлены иные сроки вступления в силу. Прокурор города старший советник юстиции А. В. Бурлаченко

Внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления гарантий женщинам, работающим в сельской местности. Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен статьей «263.1 Дополнительные гарантии женщинам, работающим в сельской местности», предусматривающей, что женщины, работающие в сельской местности, имеют право: - на предоставление по их письменному заявлению одного дополнительного выходного дня в месяц без сохранения заработной платы; - на установление сокращенной продолжительности рабочего времени не более 36 часов в неделю, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе; - на установление оплаты труда в повышенном размере на работах, где по условиям труда рабочий день разделен на части. Прокурор города старший советник юстиции А. В. Бурлаченко

Федеральным законом от 02.12.2019 № 393-ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым государственный инспектор труда наделен полномочиями принимать решение о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате работнику заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, при условии неисполнения работодателем в срок предписания об устранении выявленного нарушения трудового законодательства. Данное решение инспектора труда является исполнительным документом, который составляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Государственный инспектор труда в течение 3 рабочих дней после принятия решения о принудительном исполнении направляет его работодателю заказным письмом с уведомлением о вручении или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Работодатель имеет право обжаловать данное решение в суд в течение 10 дней со дня получения. Федеральный закон № 393-ФЗ также предусматривает, что в случае если данное решение не исполнено и истек срок его обжалования, государственный инспектор труда направляет экземпляр на исполнение в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов России в форме электронного документа. Данный закон предусматривает исключения из установленного порядка. Так, указанный порядок не распространяется на взыскание в виде заработной платы и других выплат лицам, занимающим руководящие должности в банке и его филиале, контролирующим банк лицам, членам совета директоров (наблюдательного совета) банка, членам коллегиального исполнительного органа банка. Прокурор города старший советник юстиции А. В. Бурлаченко

8 января 2020 года вступил в силу федеральный закон от 27.12.2019 N 521-ФЗ, которым внесены изменения в статьи 77 и 85 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Закон направлен на совершенствование законодательства о местном самоуправлении. Установлено, что органы государственного контроля (надзора) могут проводить внеплановые проверки деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в целях контроля за исполнением ранее выданных предписаний об устранении выявленных нарушений. При этом указанные проверки проводятся без согласования с органами прокуратуры. Отсутствие ранее такого основания для проведения внеплановой проверки органов местного самоуправления и должностных лиц органов самоуправления как истечение срока ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений не позволяло обеспечить надлежащий контроль за устранением соответствующих нарушений. Кроме того, в случае, если имущественные обязательства, в том числе о возмещении ущерба, возникли вследствие действий (бездействия) как местных Советов народных депутатов (районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских), их исполнительных комитетов и должностных лиц, так и иных органов государственной власти и управления РСФСР и их должностных лиц и если на момент предъявления требований по обязательствам совершение таких или аналогичных действий осуществляется органами местного самоуправления и органами государственной власти в соответствии с установленным законодательными актами Российской Федерации разграничением полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления, требования по указанным обязательствам удовлетворяются органами местного самоуправления и соответствующими органами государственной власти в равных долях. Прокурор города старший советник  юстиции А. В. Бурлаченко

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.11.2019 N 5-КГ19-190 рассмотрела требование о взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Пенсионный фонд ссылается на утрату гражданином права на получение спорных выплат в связи с признанием решения о признании его инвалидом недействительным. Решениями первой и апелляционной инстанции требования пенсионного фонда удовлетворены. Однако, высшая инстанция с ними не согласилась. Судом установлено, что ответчику была изначально установлена 2 группа инвалидности с детства, что подтверждается выданной справкой. В связи с этим, социальная пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата начислены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В дальнейшем выплаты прекращены, поскольку в ходе проверки инвалидность не установлена. Согласно действующему законодательству лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением некоторых случаев. Так, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. По данному делу юридически значимым являлось установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ответчика недобросовестность (противоправность) при проведении в отношении его медико-социальной экспертизы и получении им справки об установлении инвалидности и, как следствие, получение им социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Поскольку добросовестность гражданина при разрешении требований пенсионного органа о взыскании пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты презюмируется, ввиду того, что гражданин в рамках легальной процедуры проведения медико-социальной экспертизы не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением медико-социальной экспертизы того или иного решения, суду первой инстанции следовало возложить бремя доказывания недобросовестности при получении статуса инвалида и предъявлении им в пенсионный орган справки об установлении инвалидности на пенсионный орган, требующий возврата названных выплат, то есть на истца. В результате дело направлено на новое рассмотрение. Прокурор города старший советник  юстиции А. В. Бурлаченко

Федеральным законом от 02.12.2019 № 406-ФЗ внесены существенные изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, которые вступили в силу с 13 декабря 2019 года. Подача искового заявления С 1 октября истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки. В связи с этой новеллой из Кодекса исключили устаревшие положения, благодаря чему с 13 декабря: - к заявлению не следует прилагать копии документов, обосновывающих требования истца, для ответчиков и третьих лиц; - судья не направляет ответчику копии иска и приложенных к нему документов. Обратите внимание: копии расчета взыскиваемых сумм для ответчиков и третьих лиц по-прежнему нужно прилагать к иску. Соответствующую норму пока не изменили. Апелляционное обжалование С 13 декабря копии возражений на апелляционную жалобу и приложенных к возражениям документов нужно самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции. Исключили  устаревшую норму о том, что копии апелляционной жалобы другим участникам процесса направляет суд. С 1 октября эта обязанность возложена на самого подателя жалобы. Кассационное обжалование С 13 декабря копию жалобы в кассационный суд общей юрисдикции и приложенных к ней документов податель жалобы должен сам направлять другим участникам процесса. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу жалобы. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре дела нужно направить в течение шести месяцев со дня появления оснований для пересмотра. Уточнено, в каком случае постановление Пленума или Президиума будет являться обстоятельством для пересмотра дела. Для этого недостаточно того факта, что Пленум или Президиум определил (изменил) практику применения нормы. Нужно указание на то, что сформулированная в постановлении правовая позиция имеет обратную силу по отношению к делам со сходными обстоятельствами. Прокурор города Балаково старший советник юстиции  А.В. Бурлаченко

Понятие «социальное предпринимательство» введено благодаря изменениям, внесенным в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (от 26.07.2019 № 245-ФЗ). Социальное предпринимательство, это предпринимательская деятельность, направленная на достижение общественно полезных целей и способствующая решению социальных проблем граждан и общества. Субъекты малого и среднего предпринимательства могут считаться социальным предприятием, если они обеспечивают занятость социально незащищенных категорий граждан, производят товары (работы, услуги), ориентированные на социально незащищенные категории граждан, обеспечивают реализацию производимых гражданами из числа указанных категорий товаров (работ, услуг), а также осуществляют деятельность, ориентированную на достижение общественно полезных целей и способствующую решению социальных проблем, включая оказание психолого-педагогических и иных услуг в сфере укрепления семьи, обеспечения семейного воспитания детей и поддержки материнства и детства, организацию отдыха и оздоровления детей, а также культурно-просветительскую деятельность. В подобных случаях такие предприятия могут рассчитывать на получение дополнительных мер поддержки от органов государственной власти и местного самоуправления в виде предоставления субсидий, предоставления в пользование на льготных условиях государственного и муниципального имущества, а также организации профессионального обучения, профессионального образования, дополнительного профессионального образования и содействия в прохождении независимой оценки квалификации работников в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прокурор города Балаково старший советник юстиции  А. В. Бурлаченко

Согласно изменениям в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации суд обязан при выявлении признаков преступления направлять копию частного определения в органы дознания и следствия Федеральным законом № 374-ФЗ от 12.11.2019 внесены изменения в статью 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает право вынесения арбитражным судом частного определения при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушений законодательства Российской Федерации, государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности. Неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, а именно по ст. 17.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Законодателем ст. 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена частью 4, которая предусматривает обязанность арбитражного суда при обнаружении в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаков преступления, направления копии частного определения в органы дознания или предварительного следствия. Данная норма вступила в силу с 22 ноября 2019 года. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Вместе с тем, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, то течение сроков давности приостанавливается. С момента задержания лица или явки его с повинной течение сроков давности возобновляется. Уголовным законом предусмотрено, что к лицам, совершившим преступления террористической направленности, а также преступления против мира и безопасности, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления сроки давности не применяются. Следует также обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьей 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Нет. Исключить ребенка из школы можно только по тем основаниям, которые закреплены в статье 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» Так, образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: - по желанию родителей школьника либо самого школьника, если он уже совершеннолетний; - если ребенок не справляется со школьной программой и только в случае достижения им возраста 15 лет; - по объективным причинам (например, ликвидация школы) Вышеуказанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Такое основание отчисления из образовательной организации, как отказ от приобретения и ношения школьной формы, законодателем не предусмотрено. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

С 27.10.2019 вступили в силу поправки в законодательство, направленные на повышение эффективности противодействия экологическим преступлениям. В частности внесены изменения в статью 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. Нововведениями состав преступления дополнен новым квалифицирующим признаком — совершение деяния группой лиц по предварительному сговору. Закон расширил круг субъектов преступления, исключив такой квалифицирующий признак, как совершение деяния должностным лицом. С 27.10.2019 к уголовной ответственности за соответствующие деяния будут привлекаться любые лица при использовании служебного положения. Кроме того, увеличены сроки наказания в виде лишения свободы и принудительных работ на один год, что позволит относить соответствующие деяния к преступлениям средней тяжести и тяжким. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Вопрос: Может ли государственная инспекция труда разрешать индивидуальные трудовые споры, возникшие между работником и работодателем?  Ответ: Нет, не может. В соответствии со статьей 381 Трудового кодекса Российской Федерации индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора. Согласно статье 382 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами. Исходя из смысла статей 356 и 357 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что выполняя функцию по надзору и контролю за работодателями, государственная инспекция труда выявляет правонарушения трудового законодательства, но не решает трудовые споры, так как не является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров и не сможет их заменить. В связи с этим, возникшие между работодателем и работником индивидуальные трудовые споры не могут быть разрешены государственной инспекцией труда. К таким спорам, например, относятся споры по поводу применения к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения. И.о .прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Право осужденных к лишению свободы на получение дополнительной лечебно-профилактической помощи, оплачиваемой за счет собственных средств В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. Оказание медицинской помощи осужденным к лишению свободы осуществляется медицинскими подразделениями медико-санитарных частей ФСИН России, расположенных на территории исправительных колоний. Порядок оказания лечебно-профилактической помощи осужденным к лишению свободы организуется и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», Уголовно-исполнительным кодексом РФ и иным законодательством в сфере здравоохранения. Помимо гарантированной государством бесплатной медицинской помощи, в исправительных учреждениях организован порядок получения ими дополнительной лечебно-профилактической помощи, оплачиваемой за счет собственных средств, к которым относятся консультации врачей-специалистов медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения; отдельные виды инструментального, лабораторного обследования, а также лечения, протезирования зубов. Для получения дополнительной медицинской помощи за счет собственных средств, осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы необходимо в соответствии с п. 130 Правил - внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 обратиться с соответствующим заявлением к начальнику исправительного учреждения, где указать вид дополнительной лечебно​профилактической помощи, которую он хотел бы получить. Следует отметить, что заявление рассматривается в трехдневный срок и определяется время прибытия медицинского специалиста. По прибытии специалиста устанавливается наличие у него права на занятие медицинской деятельностью. Вид дополнительной лечебно-профилактической помощи и ее объем фиксируются в медицинской карте осужденного. Оплата дополнительной лечебно-профилактической помощи осуществляется путем перевода денег с лицевого счета осужденного в адрес медицинского учреждения либо медицинского специалиста, ее оказавшего. Также, необходимо обратить внимание, что лицевой счет осужденного в исправительной колонии открывается бухгалтерий учреждения в соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей осужденных, принадлежащих осужденным, утвержденной приказом Минюста России от 08.12.2006 № 356, для учета денежных средств добровольно сданных для хранения, внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, через банк, заработанные в учреждении и т.д. И.о .прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Под дисциплинарным проступком понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей (подробнее см. ст. 192 ТК РФ). За совершение дисциплинарного проступка работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям. Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Таким образом, штраф, как вид дисциплинарного взыскания по закону не предусмотрен, поэтому применить его нельзя. В то же время локальными нормативными правовыми актами работодателя могут быть предусмотрены наказания, которые выражаются в штрафах за дисциплинарные правонарушения. Дисциплинарный проступок может быть основанием для депремирования, лишения или снижения размера премии. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть и обстоятельства совершенного проступка. Работник, при несогласии с приказом работодателя о привлечении его к дисциплинарной ответственности имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора. И.о .прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Каждому человеку известно, что противоправные деяния, которые запрещены Уголовным кодексом Российской Федерации, не только несут в себе общественную опасность, но и в большинстве случаев причиняют имущественный вред потерпевшему. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, в том числе и охрана прав потерпевших, а также обеспечение данным лицам доступа к правосудию и компенсации причиненного ущерба. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ), содержит норму, которая предусматривает защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ст. 6 УПК РФ). На практике исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, чаще всего рассматривается в рамках конкретного уголовного дела, но это не исключает тот факт, что потерпевший может самостоятельно подать исковое заявление отдельно в рамках гражданского судопроизводства. Вместе с тем, рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе имеет свои плюсы, например, такие как полнота исследования доказательств, освобождение от уплаты государственной пошлины, допускается произвольная форма искового заявления (но в письменном виде), а также немаловажным плюсом является то, что подсудность и подведомственность гражданского иска определяются подсудностью уголовного дела (ч. 10 ст. 31 УПК РФ). В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Таким образом, каждый человек и гражданин, которому причинен вред в результате совершения преступления обладает правом подачи искового заявления в рамках рассмотрения уголовного дела, либо отдельно в рамках гражданского судопроизводства. И.о .прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Запрещен ли снюс в России, и, что грозит владельцам магазинов табачных изделий за продажу такого продукта? Оптовая и розничная торговля снюсом запрещена на территории России законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Что грозит владельцам магазинов табачных изделий за продажу такого продукта? Распространение (продажа) некурительного изделия является административным правонарушением и влечет административный штраф на граждан в размере до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц – до шестидесяти тысяч рублей (ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ). Так же напоминаю, о том, что продажа табачной продукции или табачных изделий несовершеннолетнему лицу влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – до ста пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ). В случае обнаружения мест торговли данными видами табачных изделий, просим незамедлительно сообщить в территориальный орган полиции или по телефону 02. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ст.20 УК РФ). Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера и ряд других тяжких и особо тяжких преступлений. Несовершеннолетнее лицо не подлежит уголовной ответственности, если он достиг возраста 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить ими. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Мне поступило приглашение участвовать в судебном заседании по уголовному делу в качестве присяжного заседателя. Должен ли работодатель оплачивать дни, в которые работник находился в суде? Работодатель обязан освободить работника от работы в случае, если работник должен исполнять обязанности присяжного заседателя в рабочее время, и сохранить за ним должность. Оплачивать это время работодатель не должен (статья 165 ТК РФ). За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа (ч. 3-4 ст. 11 ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"). Присяжному заседателю  возмещаются судом компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка по месту его основной работы за такой период; командировочные расходы и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда. Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве влечет в соответствии со статьей 17.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Федеральным законом от 02.08.2019 № 271-ФЗ внесены дополнения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о запрете на заключение микрофинансовыми организациями договоров потребительского займа с физическими лицами под залог жилого помещения или доли в нем. Так, часть 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» дополнена пунктом 11, которым установлено, что микрофинансовая организация не вправе выдавать займы физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязательства заемщика по которым обеспечены залогом: а) жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу; б) доли в праве на общее имущество участника общей долевой собственности жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу; в) права требования участника долевого строительства в отношении жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя, вытекающего из договора участия в долевом строительстве. Указанные изменения вступили  в силу с 01.11.2019. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Примечанием к данной статье предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению данных преступлений, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. При этом следует учитывать, что не может признаваться добровольной сдачей изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Добровольная сдача вышеуказанных средств или веществ, означает их выдачу представителям власти при наличии реальной возможности у лица распорядиться ими иным способом. То есть выдача лицом указанных средств или веществ по предложению представителя власти, например, при задержании или перед началом обыска, не должна исключать уголовной ответственности, но может быть рассмотрена судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. ст. 61, 62 УК РФ). Для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность двух названных в законе условий. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснено, что в соответствии со ст. 75 УК РФ не исключается возможность освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства или психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, ввиду отсутствия у них таковых, но явились с повинной, активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с их незаконным оборотом. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

В октябре 2019 года вступили в силу изменения в статью 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающую перечень прилагаемых к исковому заявлению документов. С 01.10.2019 к заявлению не нужно прилагать его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Теперь к иску должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ранее установленный перечень также дополнен документами, подтверждающими выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом (Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). С 25.10.2019 к иску необходимо прикладывать документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

В соответствии с частью 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Из части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ) следует, что сведения о состоянии здоровья и диагнозе гражданина, иные сведения, полученные при лечении, составляют врачебную тайну. Как указано в части 3 статьи 13 Федерального закона № 323-ФЗ разглашение сведений составляющих врачебную тайну допускается только с согласия гражданина или его законного представителя. Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ определено, что разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которыми они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, не допускается, за исключением случаев предусмотренных частью 4 статьи 13 Федерального закона № 323-ФЗ. Между тем, исчерпывающий перечень случаев, предусмотренный частью 4 статьи 13 Федерального закона № 323-ФЗ, исключает возможность получения таких сведений по требованию третьих лиц. Таким образом, смерть близкого родственника, в том числе супруга, не дает право родственникам знакомиться с его медицинскими документами, кроме выдачи (ознакомления) заключения о причине смерти и диагнозе заболевания родственника после проведения патолого-анатомического вскрытия. Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 09.06.2015 № 1275-0 предусмотрен возможность участникам уголовного и гражданского судопроизводства реализовать свое право на защиту всеми способами, не запрещенными законами, путем заявления ходатайств об истребовании сведений, составляющих врачебную тайну в отношении родственника органами дознания и следствия, прокурором и судом, а отказ в удовлетворении таких ходатайств не препятствует участникам уголовного и гражданского судопроизводства повторно заявлять их в стадии судебного разбирательства. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

По ходатайству обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей судом районного звена, гарнизонного военного суда рассматривают и уголовные дела, предусмотренные статьями 105 частью 2 (убийство при наличии квалифицирующих признаков), статьей 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид) Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет. Однако, российское законодательство допускает возможность рассмотрения судом с участием присяжных заседателей уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, в случае обвинения его в совместном совершении преступления с лицом, достигшего к моменту его совершения совершеннолетия, а также наличия от совершеннолетнего лица ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, если суд придет к выводу о невозможности выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство ввиду того, что это будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения дела, выделенного в отдельное производство. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

С июля 2019 года вступили в силу «Правила признания лица инвалидом», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2019 № 823 Согласно изменениям категория «ребенок-инвалид» теперь устанавливается при освидетельствовании детей с инсулинозависимым сахарным диабетом до достижения возраста 18 лет. Ранее категория «ребенок-инвалид» устанавливалась при первичном освидетельствовании ребенка, имеющего инсулинозависимый сахарный диабет до достижения возраста 14 лет. Гражданин признается инвалидом федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, совершеннолетнему гражданину устанавливают I, II или III группу инвалидности, а несовершеннолетнему — категорию «ребенок-инвалид». Категория «ребенок-инвалид» устанавливается сроком на 1 год, 2 года, 5 лет, до достижения гражданином возраста 14 лет либо 18 лет в зависимости от медицинских показаний, заболеваний, дефектов, наличия необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

С 1 октября 2019 г. вступили в действие важные изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ. Данные изменения касаются приказного производства. Так, теперь есть новые категории требований, по которым возможна выдача судебного приказа. Это, о взыскании расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива. Также, установлены дополнительные требования к содержанию заявления о вынесении судебного приказа. Необходимо указывать такие сведения о гражданине-должнике, как фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). Для организации-должника: наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. Внесены изменения в содержание судебного приказа. В нем дополнительно следует указывать сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа. Кроме того, не предусмотрен вызов сторон для заслушивания объяснений. Суд принимает решение на основании представленных документов. Регламентирован срок для направления копии судебного приказа должнику - 5 дней. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с Уголовным кодексом РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. В отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев