Прокуратура разъясняет

Статьей 272 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если такие действия повлекли уничтожение, блокирование, модификацию либо ее копирование. Такая информация, как правило, представляет собой сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах на внешнем носителе, в компьютерной  памяти или компьютерной сети. Информация является охраняемой законом, поскольку виновное лицо не обладает правами доступа к ней. Характер информации, ее охрана законодательством об авторском праве и смежных правах, законодательством о государственной тайне и т.п. для решения вопроса о привлечении виновного лица к уголовной ответственности не имеют значения. Охраняемые сведения могут находиться в запоминающем устройстве электронно-вычислительных машин и в других компьютерных устройствах (далее - компьютерные устройства) либо на любых внешних электронных носителях (дисках, в том числе жестких дисках - накопителях, флеш-картах и т.п.) в форме, доступной восприятию компьютерного устройства, и (или) передаваться по каналам электрической связи. К числу компьютерных устройств могут быть отнесены любые электронные устройства, способные выполнять функции по приему, обработке, хранению и передаче информации, закодированной в форме электрических сигналов (персональные компьютеры, включая ноутбуки и планшеты, мобильные телефоны, смартфоны, а также иные электронные устройства, в том числе физические объекты, оснащенные встроенными вычислительными устройствами, средствами и технологиями для сбора и передачи информации, взаимодействия друг с другом или внешней средой без участия человека), произведенные или переделанные промышленным либо кустарным способом. Доступ к информации предполагает получение реальной возможности знакомиться, изменять, перемещать или удалять информацию при отсутствии надлежаще полученных прав совершать все или ряд из указанных действий. Уголовной ответственности за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации подлежат лица, достигшие 16 лет. За совершение данного преступления грозит наказание до семи лет лишения свободы.  

Наряду с иными мерами ответственности за совершение административных правонарушений суд может применить наказание в виде обязательных работ. В силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С 26.12.2025 в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2025 № 451-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.13 и 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» перечень лиц, которым нельзя определить к отбытию обязательные работы, дополнен женщинами, имеющими детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей. Указанные лица вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания названного наказания. Согласно Федеральному закону от 15.12.2025 № 452-ФЗ «О внесении изменения в статью 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» аналогичным правомочием наделен судебный пристав-исполнитель. Постановлением суда при удовлетворении ходатайства исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ прекращается.   

Федеральным законом от 08.08.2024 № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) конкретизирован состав преступления, введены важные требования для привлечения к уголовной ответственности. Действующей редакцией ст. 230.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность только за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров или растений, их содержащих. Нововведение предусматривает уголовную ответственность также за распространение такой пропаганды в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», что позволит повысить эффективность борьбы с информацией, стимулирующей потребление наркотиков в цифровой среде. При этом обязательным условием для возбуждения уголовного дела по ст. 230.3 УК РФ является наличие одного из следующих обстоятельств: - лицо уже было привлечено к административной ответственности за аналогичное деяние дважды в течении одного года; - лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное этой же нормой УК РФ. Максимальный размер наказания за данное деяние достигает до 2-х лет лишения свободы с одновременным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Федеральный закон вступит в силу 1 марта 2026 года.      

Не будет преувеличением сказать, что практически каждый россиянин сталкивался с телефонными мошенниками. Широкое распространение получили мошеннические схемы изъятия у граждан денежных средств, которые включают в себя «услуги» дропперов. Дроппер - (от англ. todrop - бросать) подставное лицо, используемое в мошеннических схемах обналичивания финансовых средств. К услугам «дропперов» мошенники обращаются для того, чтобы лично не участвовать в совершении преступления и скрыть конечного получателя денежных средств путем создания запутанной цепочки банковских переводов. Действующее законодательство дает возможность предъявления потерпевшими от мошеннических действий к «дропперам» иска о взыскании неосновательного обогащения. Признать обогащение неосновательным может только суд, когда установлена совокупность следующих обстоятельств: - приобретатель действительно обогатился, то есть получил деньги (имущество, услуги); - обогащение произошло за счет пострадавшего, который потерял деньги (имущество), но ничего не получил взамен; - у приобретателя не было прав на такое обогащение: он не заключал договор с пострадавшим, не имеет права на деньги (вещи, услуги) по закону или решению суда, или в силу благотворительности со стороны пострадавшего.   По делам о взыскании неосновательного обогащения обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, возлагается на ответчика.  Истец, в свою очередь, обязан доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком. Как правило, локальными актами кредитных организаций, в том числе условиями договоров на обслуживание, установлено, что клиент не вправе передавать другим лицам как саму банковскую карту, так и секретный ключ, используемый для авторизации пользователя (ПИН-код). Поэтому ответственность за все негативные последствия, связанные с передачей карты третьим лицам, несет ее держатель. В силу изложенного суд взыскивает поступившие «дропперам» похищенные денежные средства вне зависимости от их осведомленности об обстоятельствах совершенного хищения, поскольку ответчик, являясь только номинальным владельцем счета, доказательств наличия законных оснований для поступления денежных средств на принадлежащий ему счет представить не может. Более того, даже заявленные «дроперами» доводы о передаче данных о счете третьим лицам или об утере банковской карточки не рассматриваются судом как достаточное основание для отказа в удовлетворении иска, поскольку в этих случаях фактически подтверждается нарушение условий банковского обслуживания. Передача карты третьему лицу, также как её утрата не лишает клиента прав в отношении средств, находящихся на банковском счете, возможности отслеживать движение денежных средств по счету и распоряжаться этими деньгами. Этой позиции придерживается все судебные инстанции (например, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от юрисдикции от 11.03.2025 № 88-4653/2025, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2025 № 88-3838/2025, Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2025 № 88-18799/2025, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2025 № 88-16358/2025 и т.д.). Указанная судебная практика позволяет потерпевшим от преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий даже при неустановлении подлежащего привлечению к уголовной ответственности лица эффективно защищать свои права и возмещать причиненный ущерб. На сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Федеральным законом от 27.10.2025 № 393-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» (далее – Федеральный закон № 393-ФЗ) определены требования к рекламированию безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических), согласно которым в рекламе должны отсутствовать обращение к несовершеннолетним, а также информация о наличии в таких напитках биологически активных добавок и витаминов. Реклама безалкогольных тонизирующих напитков в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного потребления. При ее распространении в радиопрограммах продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем 3 секунды, а в рекламе, распространяемой в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании - не менее чем 5 секунд. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 7% площади кадра, а в рекламе, распространяемой иными способами, - не менее чем 7% рекламной площади (пространства). Нарушение как рекламодателями, так и рекламораспространителями требований статьи 25.1 Федерального закона «О рекламе», введенной Федеральным законом № 393-ФЗ, влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон № 393-ФЗ вступит в силу 1 марта 2026 года.    

Управляющие компании осуществляют содержание общедомового имущества в многоквартирных домах, что заключается в поддержании в исправном состоянии инженерных систем, фасадов, крыш, подъездов и других элементов дома. Основным нормативным документом, определяющим обязанности управляющих компаний, являются Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила). В силу названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома. Однако управляющие компании не всегда надлежащим образом выполняют установленные законом обязанности, чем нарушают жилищные права граждан. Управление многоквартирным жилым домом является лицензируемой деятельностью. Неисполнение управляющей компанией требований Правил влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Наказание за данное правонарушение установлено для должностных лиц в виде штрафа в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей или дисквалификации на срок до трех лет; для юридических лиц в виде штрафа в сумме от двухсот пятидесяти до трехсот тысяч рублей.    

Разъясняет отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Постановлением Правительства РФ от 20.11.2025 N 1840 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2019 г. N 1874" установлены размеры платы за предоставление сведений, содержащихся в реестре. Определен перечень случаев, в которых предоставление сведений, содержащихся в реестре, осуществляется бесплатно (в том числе владельцам транспортных средств в отношении расширенной выписки и выписки по владельцу, предоставляемых в электронной форме с использованием Единого портала госуслуг). Для остальных электронная выписка будет стоить 200 рублей. Размер платы за документ на бумажном носителе для автовладельцев и государственных органов составит 100 или 400 рублей в зависимости от вида выписки.  

Федеральным законом от 29.12.2025 № 558-ФЗ «О внесении изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации и статью 38 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» разрешено создание дорог необщего пользования, в том числе лесных дорог, для движения автомобилей на период создания объектов, предназначенных для осуществления рекреационной деятельности. Условием является проведение мероприятий, направленных на предотвращение загрязнения, засорения водоохранных зон и водных объектов, заиления и истощения их вод, а также на сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира (оборудование таких дорог деревянными настилами, бетонными плитами, подсыпка щебня или гравия). Такие дороги после того, как отпадет в них надобность, подлежат сносу, а земли, на которых они располагались, – рекультивации. Кроме того, указанным федеральным законом определена совокупность условий, которые должны быть соблюдены при реконструкции, капитальном ремонте и эксплуатации объектов капитального строительства, предназначенных для осуществления рекреационной деятельности, не соответствующих видам, установленным в соответствии с Федеральным законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».      

В 2026 году вступает в силу ряд изменений жилищного законодательства, в том числе связанные с деятельностью управляющих организаций. Изменения касаются бухгалтерии, цифровых процессов, отчетности, лицензирования и работы с газовым оборудованием. С 1 марта 2026 года управляющие организации, а также иные организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, должны каждый год сдавать отчет о деятельности по управлению многоквартирным домом до конца первого квартала (Федеральный закон от 07.06.2025 № 125-ФЗ). Сотрудники управляющих компаний публикуют ежегодный отчет по управлению многоквартирным домом в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. При этом новая форма отчета, которая утверждена приказом Минстроя России от 20.11.2025 № 728/пр, стала единой для всех управляющих организаций. Такой отчет должен содержать раздельные данные по собственникам и нанимателям жилья, необходимо указывать реквизиты актов выполненных работ, а также отдельно будут отражаться суммы перерасхода или остатка средств. Новая форма отчета сделает работу управляющих организаций более прозрачной и понятной. Теперь жители смогут лучше видеть, как управляющая компания тратит деньги на обслуживание дома. С указанной даты также вступают в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 24.06.2025 № 177-ФЗ, в Жилищный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми вводится новое правило в оплате коммунальных услуг. Вместо 10-го числа вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги нужно будет до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Управляющим компаниям предстоит работать по новым правилам с газовым оборудованием в жилых домах. Цель изменений — повысить безопасность и четко определить, с какой организацией можно заключить договор на внутридомовое газовое обслуживание. Изменения внесены Федеральным законом от 31.07.2025 № 308-ФЗ. Закон устанавливает, кто именно должен обслуживать оборудование в зависимости от типа газа. Если дом подключен к природному газу, обслуживание и ремонт выполняет газораспределительная организация. При использовании сжиженного газа эти работы проводит поставщик сжиженного углеводородного газа, а при баллонном газе — уполномоченный поставщик.  Методику расчета цен утвердит Федеральная антимонопольная служба, а саму стоимость будут устанавливать региональные регуляторы. До этого цены утверждали газораспределительные организации. Кроме того, с 1 марта 2026 года Федеральным законом от 24.06.2025 № 180-ФЗ в Жилищный кодекс Российской Федерации введено новое понятие – электронный паспорт многоквартирного дома. Электронные паспорта многоквартирных домов — это специальные цифровые документы, содержащие полную информацию о каждом жилом доме, включая уникальные номера объектов, общие сведения, статус аварийности, разрешительные документы на строительство и техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем. Эти паспорта позволят оперативно получать актуальную информацию обо всех домах и улучшат качество управления жильем. Это важный инструмент мониторинга состояния жилого фонда и планирования ремонтных работ. Также определен порядок сбора данных о жилых объектах для занесения их в электронный паспорт. Данные на жилой фонд поступают из Единого государственного реестра недвижимости, а также от самих управляющих организаций, региональных операторов капитального ремонта и застройщиков. Это обеспечивает полноту и точность предоставляемых сведений.    

Приказом Минтранса России от 15.10.2025 N 341 с 1 марта 2026 года вводятся новые требования к обслуживанию авиакомпаниями пассажиров. Теперь при бронировании билета перевозчик или его агент сообщит пассажиру, в частности, такую информацию:  - как перевозят детей не старше 2 лет без отдельных мест для них;  - как пассажиру изменить договор и сколько за это заплатить;  - как уведомить перевозчика об отказе от перелета, например, из-за болезни пассажира;  - сколько стоит аннулировать бронь, рассчитать суммы к возврату и оформить его. При задержке рейса и в ряде иных случаев перевозчик бесплатно организует, в том числе выдачу пассажирам питьевой воды. Это нужно сделать в течение 3-го часа ожидания посадки с момента, когда по билету должен быть вылет. Сейчас при ожидании отправления рейса более 2 часов предоставляют прохладительные напитки. Кроме того, новые положения уточнят список ситуаций, когда отказ пассажира от перевозки признают вынужденным. Так, задержка рейса должна продолжаться более 30 мин. от времени отправления в билете. Сейчас длительность задержки не установлена.    

Федеральным законом от 23 мая 2025 года № 111-ФЗ в Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) внесены изменения, связанные с внесудебным банкротством участников специальной военной операции (далее – СВО). Законом определены условия, при соблюдении которых участники СВО (как действующие, так и бывшие) могут воспользоваться механизмом внесудебного банкротства. К таким условиям отнесены: - размер долгов не менее 25 тыс. рублей и не больше 1 млн рублей; - нет имущества, на которое можно обратить взыскание; - есть исполнительный документ, который выдан не позднее чем за 1 год до заявления о внесудебном банкротстве, этот документ предъявлялся к исполнению, но не был полностью или частично исполнен. Факт участия в СВО подтверждается справкой. Срок давности для нее не предусмотрен. Закон с указанными изменениями вступил в силу с 23 мая 2025 года.    

Приказом Минприроды России от 21.08.2025 № 454 утвержден Порядок отбора природоохранных проектов по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, который обеспечивает достижение целей, показателей и результатов федерального проекта «Генеральная уборка», входящего в состав национального проекта «Экологическое благополучие» (далее - Порядок). Под «природоохранными проектами» понимаются проекты, реализуемые на территориях субъектов Российской Федерации, направленные на ликвидацию накопленного вреда окружающей среде. Реализация природоохранных проектов осуществляется в отношении объектов накопленного вреда окружающей среде, включенных в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Порядком предусмотрена процедура извещения о проведении отбора, представления заявок для участия, а также процедура балльной оценки природоохранных проектов с учетом приоритетности, объема средств бюджета субъекта Российской Федерации, наличия поручения Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, срока реализации. Ранжирование природоохранных проектов выполняется по итогам сопоставления результатов суммирования всех сведений по всем природоохранным проектам. Отбор природоохранных проектов и принятие решений осуществляется межведомственной экспертной комиссией Минприроды России.    

Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» введены значительные изменения организационных и правовых основ местного самоуправления по сравнению с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», однако, в части отдельных вопросов сохраняет прежнее правовое регулирование. В частности, закон уточняет понятие местного самоуправления, определяя его как признаваемую и гарантированную Конституцией Российской Федерации форму самоорганизации граждан в целях осуществления народом своей власти для самостоятельного решения вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения в пределах предусмотренных полномочий. Закреплена одноуровневая система организации местного самоуправления и установлены следующие виды муниципальных образований, в которых оно осуществляется: городской округ; муниципальный округ; внутригородское муниципальное образование города федерального значения. Субъекты Российской Федерации, имеющие социально-экономические, исторические и иные особенности, могут сохранить двухуровневую систему организации местного самоуправления (поселения (сельские и городские) и муниципальные районы).\ Введены четыре способа избрания главы муниципального образования: на выборах; представительным органом из своего состава; представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса; представительным органом из числа кандидатов, представленных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Новым является последний способ избрания. Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ изменены порядок проведения схода граждан, опроса, публичных слушаний и общественных обсуждений, собрания граждан, внесения инициативных проектов, организации деятельности территориального общественного самоуправления, требования к старосте сельского населенного пункта. Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ понятие «вопросы местного значения» (ст.32) заменено на понятие «вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения». При этом, полномочия по решению данных вопросов разделены на: 1) полномочия, не подлежащие распределению между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Соответственно, такие полномочия реализуются только органами местного самоуправления; 2) полномочия, которые региональным законом могут быть перераспределены для осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае принятия такого закона данные полномочия реализуются только региональными органами власти за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и не могут быть переданы органам местного самоуправления в порядке наделения отдельными государственными полномочиями. В случае непринятия такого закона эти полномочия осуществляются органами местного самоуправления за счет средств местного бюджета; 3) полномочия, решение об осуществлении которых органами местного самоуправления может быть принято региональным законом. Такие полномочия в силу Федерального закона от 20.03.2025 №33-ФЗ считаются перераспределенными для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации и могут быть региональным законом возложены на органы местного самоуправления. Финансовое обеспечение реализации таких полномочий осуществляется за счет средств местного бюджета с учетом передаваемых в обязательном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации в бюджеты муниципальных образований единых, дополнительных и (или дифференцированных) нормативов отчислений от отдельных налогов и неналоговых доходов, подлежащих зачислению в региональный бюджет, и (или) межбюджетных трансфертов. Федеральный закон вступает в силу с 19.06.2025, за исключением его отдельных положений. Однако, ст.32 Федерального закона от 20.03.2025 №33-ФЗ, которой регламентированы полномочия органов государственной власти и местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, вступит в силу лишь с 01.01.2027. До указанной даты органы местного самоуправления осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения в соответствии со ст.ст. 14-18 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ.  

Дропперы (дропы) — это подставные лица, задействованные в нелегальных схемах по выводу средств с банковских карт третьих лиц. Так, на дропперов оформляются банковские карты, через которые телефонные мошенники переводят и обналичивают украденные с других счетов средства, после чего зачисляют их на иные счета или через специальные сервисы конвертируют в криптовалюту. Другой вид дропперов оформляет банковскую карту на свое имя и передает ее злоумышленникам за определенное денежное вознаграждение. Чаще всего дропперами становятся молодые люди, имеющие острую потребность в быстрых и легких деньгах. К группе риска относятся: студенты, жители небольших населенных пунктов, приехавшие в крупные города, люди, находящиеся в сложном финансовом положении. Летом 2025 года Государственной думой Российской Федерации принят закон об уголовной ответственности для дропперов. К уголовной ответственности теперь привлекаются те, кто сам совершает неправомерные операции с использованием электронных кошельков и пластиковых карт, а также те, кто за вознаграждение передает электронные средства платежа третьим лицам. По закону за такое преступление грозит до 6 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей. До 3 лет лишения свободы будет грозить клиенту банка, передавшему из корыстных побуждений доступ к банковскому счету или карту другому лицу или совершившему операции по его указанию. Помимо уголовной, законом предусмотрена и гражданско-правовая ответственность. Прокуратура Новосибирской области активно реализует процессуальные полномочия по обращению в суд в защиту прав потерпевших. В настоящее время прокурорами предъявлено более 400 исков о взыскании с дропперов неосновательного обогащения за счет похищенных денежных средств на общую сумму более 120 млн рублей. Исполнение судебных актов находится на контроле органов прокуратуры. В целях предотвращения вовлечения в преступную деятельность не следует никому сообщать данные своей банковской карты, передавать ее третьим лицам, переводить деньги по реквизитам, названным неизвестными собеседниками, а также снимать для них деньги в банкоматах. О подозрительных просьбах необходимо незамедлительно сообщать в правоохранительные органы.

Работник вправе уволиться по собственному желанию без отработки при наличии уважительных причин, таких как выход на пенсию, нарушение работодателем норм трудового законодательства. Причину и дату увольнения необходимо указать в заявлении. В некоторых случаях при наличии уважительных причин работник вправе уволиться по собственному желанию в любое время в срок, указанный им в заявлении. К таким случаям, в частности, относятся (ч. 3 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации; пп. «б» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2): 1) невозможность продолжения работы в связи с зачислением в образовательную организацию, выходом на пенсию или направлением мужа (жены) на работу за границу, к новому месту службы; 2) установленное уполномоченным органом (например, трудовой инспекцией или судом) нарушение работодателем трудового законодательства, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора. Приведенный перечень является открытым, в связи с чем в каждой конкретной ситуации степень уважительности причины увольнения определяется работодателем индивидуально. Например, к уважительным причинам увольнения могут быть отнесены изменение места жительства, состояния здоровья (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 № 88-14554/2021). Причину увольнения без соблюдения порядка предупреждения об увольнении в установленный срок, а также дату увольнения следует указать в заявлении (ч. 3 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации). К заявлению можно приложить также документы, подтверждающие наличие уважительных причин. Если работодатель отказывается уволить в срок, указанный в заявлении, работник вправе по общему правилу обратиться за разрешением спора в комиссию по трудовым спорам или суд (ст. ст. 348.13, 382, 391 Трудового кодекса Российской Федерации).  

Статья 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации дополнена положениями о продлении срока приостановления действия трудового договора для участников специальной военной операции. В частности, в период приостановления действия трудового договора включается также период со дня, следующего за днем окончания прохождения работником военной службы, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, действия контракта о добровольном содействии в выполнении возложенных на Вооруженные Силы или войска национальной гвардии Российской Федерации задач до дня возобновления действия трудового договора, но не более трех месяцев. Данный срок подлежит продлению на период временной нетрудоспособности работника, наступившей после завершения военной службы или действия контракта о добровольном содействии. Федеральный закон от 29.09.2025 № 364-ФЗ «О внесении изменений в статьи 81 и 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации»,, предусматривающий указанные изменения, вступил в силу 29.09.2025.

Налоговые поступления составляют основу финансового обеспечения деятельности государства. Их недополучение напрямую сказывается на выполнении социальных обязательств (выплата пенсий, пособий, финансирование здравоохранения, образования), реализации инфраструктурных проектов и обеспечении обороноспособности страны. Уклонение от уплаты налогов подрывает экономическую безопасность и социальную стабильность общества. Ответственность за уклонение от уплаты федеральных налогов и сборов, страховых взносов, региональных налогов и местных налогов и сборов, совершенное в крупном или особо крупном размере предусмотрена статьями 198, 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). При этом крупный или особо крупный размер неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов определяется за период в пределах трех финансовых лет подряд. Способами уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов являются действия, состоящие в умышленном включении в налоговую декларацию (расчет) или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, либо бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации (расчета) или иных указанных документов. В современных условиях широкое распространение получили такие способы уклонения, как использование схем с участием фирм-однодневок для незаконного возмещения НДС, трансфертное ценообразование, не соответствующее рыночному, искусственное банкротство, заключение мнимых договоров займа или оказания услуг для уменьшения налоговой базы; сокрытие активов с использованием офшорных компаний и номинальных лиц. Киберпреступность также вносит свой вклад: создание фиктивных онлайн-касс, использование поддельных электронных подписей для подачи ложных деклараций. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 198 УК РФ, является достигшее шестнадцатилетнего возраста физическое лицо, на которое в соответствии с законодательством о налогах и сборах возложена обязанность по исчислению и уплате в соответствующий бюджет налогов, сборов, страховых взносов, по представлению в налоговые органы налоговой декларации и иных документов, необходимых для осуществления налогового контроля, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным. Наряду с физическим лицом, субъектом данного преступления может быть индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном порядке и осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также адвокат, учредивший адвокатский кабинет, нотариус или иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, может быть лицо, уполномоченное в силу закона либо на основании доверенности подписывать документы, представляемые в налоговые органы организацией, являющейся плательщиком налогов, сборов, страховых взносов, в качестве отчетных за налоговый (расчетный) период. Такими лицами являются руководитель организации – плательщика налогов, сборов, страховых взносов либо уполномоченный представитель такой организации (статья 29 Налогового кодекса Российской Федерации). Субъектом данного преступления может являться также лицо, фактически выполнявшее обязанности руководителя организации плательщика налогов, сборов, страховых взносов. Лица, впервые совершившие такие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если полностью уплатят суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Санкция статьи 198 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа (от 100 тысяч до 300 тысяч рублей) или лишения свободы до 3 лет, а по статье 199 УК РФ – до 5 лет. Также суд может назначить дополнительное наказание. Чаще всего это лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (например, в сфере бухгалтерского учета или управления компанией) на срок до трех лет. Судимость за налоговые преступления влечет ограничение на занятие многих государственных и муниципальных должностей. Для юридического лица совершение преступления его руководителем может стать основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков и потери допуска к государственным закупкам. В заключение следует отметить, что борьба с уклонением от уплаты налогов остается одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов. Совершенствуется законодательство, ужесточаются наказания, развивается межведомственное взаимодействие между налоговыми и следственными органами. Внедряются современные технологии анализа больших данных для выявления схем уклонения. В этих условиях соблюдение налогового законодательства, ведение прозрачной финансовой деятельности и своевременное исправление ошибок является не только юридической обязанностью, но и ключевым фактором минимизации рисков при ведении бизнеса.

Правительством Российской Федерации во исполнение пункта 3 части статьи 25 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» принято постановление от 01.10.2025 № 1511 «О периодичности проведения обязательных профилактических визитов в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля». Данным нормативным правовым актом установлена следующая периодичность обязательных профилактических визитов: - для объектов контроля, отнесенных к категории значительного риска, опасных производственных объектов III класса опасности – не более одного обязательного профилактического визита в 3 года; - для объектов контроля, отнесенных к категории среднего риска, опасных производственных объектов IV класса опасности – не более одного обязательного профилактического визита в 5 лет; - для объектов контроля, отнесенных к категории умеренного риска, – не более одного обязательного профилактического визита в 6 лет. Документ вступил в силу с 14.10.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судье, органу, должностному лицу, в производстве которого находится дело, в случае обнаружения в ходе рассмотрения дела недостатков в протоколе об административном правонарушении в части его оформления неправомочными лицами либо неправильного составления протокола, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при его рассмотрении, предоставлена возможность вернуть материалы лицу или в орган, которые его составили, для устранения недостатков. В день вынесения определения его копия с материалами дела будет направлена должностному лицу, составившему протокол, а также потерпевшему и лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которые смогут обжаловать акт в течение суток с момента получения. До введения новых правил вернуть протокол об административных правонарушениях для устранения недостатков можно было только при подготовке к рассмотрению дела. Изменения подготовлены по результатам проведенного Конституционным Судом Российской Федерации нормоконтроля, которым пункт 2 части 1 статьи 24.5, часть 5 статьи 28.2, пункт 4 части 1 статьи 29.4 и части 1 и 2 статьи 29.9 КоАП РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, поскольку в случае выявления судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, данные законоположения на основании одного этого факта обязывают судью прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В связи с этим Конституционным судом России 04.10.2024 было установлено временное правило, которое Федеральным законом от 31.07.2025 № 300-ФЗ закреплено на законодательном уровне.

Одной из важнейших функций государства является обеспечение равных прав граждан вне зависимости от их принадлежности к какой-либо социальной, культурной, религиозной группе, их пола, национальности, расы, языка, убеждений. Концепция равенства всех граждан, недопущения разжигания социальной, расовой и вражды, оскорбления какой-либо нации, заложена в статьях 13, 19 и 29 Конституции Российской Федерации. Под возбуждением ненависти или вражды подразумевается публичное высказывание идей, направленных на создание конфликтов между различными социальными, национальными, религиозными группами. Выражение неприязненного отношения к гражданину на основании его принадлежности к определенному полу, национальности, расе, религиозной конфессии, квалифицируется как унижение человеческого достоинства. В соответствии с законодательством Российской Федерации за разжигание межнациональной розни предусмотрена административная, либо уголовная ответственность. Согласно статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток, на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), а также сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ. За такие действия предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет, либо принудительных работ на срок от 1 года до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. Федеральным законом от 24.06.2025 № 173-ФЗ внесены изменения в статью 282 УК РФ, ответственность за возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства ужесточена. С 05.07.2025 за данные преступные действия накажут не только при административной преюдиции, но и в случае, если: - виновный имеет судимость за публичные призывы к экстремизму или неоднократную демонстрацию запрещенной атрибутики; - нарушение сопровождалось оправданием или пропагандой применения насилия (угрозы его применения). Введен новый квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц, в том числе по предварительному сговору. В настоящее время в случае наличия в деянии лица квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 2 статьи 282 УК РФ (с применением насилия или с угрозой его применения, либо лицом с использованием своего служебного положения, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), судом может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

О судебной практике по рассмотрению заявлений о признании лицом, фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащего, проходившего службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и погибшего в зоне специальной военной операции Законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их предназначение заключается в том числе в компенсации родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью ребенка при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. В соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к лицам, имеющим право на получение денежных выплат, предусмотренным названными законами, в случае смерти военнослужащего (лица, проходившего службу по контракту), отнесены так же лица, фактически воспитывавшие и содержавшие военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка. На территории Пермского края складывается судебная практика, что получение опекуном (попечителем, приемным родителем) денежных средств в виде пособий на содержание своих подопечных является препятствием к признанию такого лица фактическим воспитателям в целях реализации права на получение мер социальной поддержки членам семей погибшего участника специальной военной операции. Суды исходят из того, что по смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей) фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. При этом наличие договора о приемной семье, предусматривающего выплату вознаграждения приемным родителям, исключает данную возможность.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела за исключением случаев, когда производство по нему необходимо для реабилитации умершего. При прекращении уголовного дела по этому основанию дальнейшее доказывание виновности лица в инкриминируемом преступлении не производится, но при этом подозрение или обвинение с него не снимается. Получается, что фактически констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти, что препятствует его судебной защите. Однако при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство с обеспечением им прав, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), поскольку непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми, не запрещенными законом способами, означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством. Положения части 1 статьи 49, пункта 10 части 1 статьи 53 и части 1 статьи 389.1 УПК РФ гарантируют право близкому родственнику умершего подозреваемого на квалифицированную юридическую помощь при апелляционном обжаловании судебных решений, не ограничивают права такого родственника в установленном законом порядке обращаться к следователю с ходатайством об отмене меры принуждения в виде наложения ареста на имущество и обжаловать принятое следователем решение и др. Установив виновность умершего лица при отсутствии оснований для его реабилитации, суды выносят постановления о прекращении уголовного дела, в котором анализируют представленные органом расследования доказательства и дают квалификацию виновным действиям.

Статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту. Под охотой понимаются такие действия, как выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Незаконной признается охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо осуществляемая вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за незаконную охоту, если это деяние совершено: с причинением крупного ущерба; с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Крупным ущербом признается ущерб, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей. Согласно санкции части 1 статьи 258 УК РФ за совершение обозначенного деяния предусмотрено наказание в виде штрафа, исправительных работ и лишения свободы. За совершение уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ лицо может быть также подвергнуто дополнительному наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Важно, что завладение домашними животными, а также находящимися в питомниках и вольерах дикими животными или птицами подлежит иной квалификации – хищение чужого имущества. Незаконная охота в отношении птиц и зверей, включенных в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, также квалифицируется иначе – по статье 258.1 УК РФ.

Обеспечение прав детей на охрану здоровья от негативного воздействия сжиженных углеводородных газов и (или) их паров при использовании не по прямому назначению потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения Федеральным законом от 30.11.2024 № 438-ФЗ в Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» введена статья 10.1, согласно которой продажа (в том числе дистанционным способом) несовершеннолетним потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения запрещена. Потенциально опасные газосодержащие товары бытового назначения – это товары для личных и бытовых нужд, содержащие сжиженные углеводородные газы, представляющие опасность для жизни и (или) здоровья при использовании путем вдыхания указанных газов и (или) их паров. К ним относятся баллоны, содержащие топливо газообразное или сжиженное газообразное, используемые для повторной заправки сигаретных или аналогичных зажигалок и баллоны для портативных газовых приборов, содержащие топливо газообразное или сжиженное газообразное. В случае возникновения у лица, непосредственно реализующего потенциально опасные газосодержащие товары бытового назначения, сомнения в достижении совершеннолетия лицом, приобретающим потенциально опасные газосодержащие товары бытового назначения, продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность и позволяющий установить возраст покупателя, либо в случае продажи потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения дистанционным способом удостовериться в достижении покупателем совершеннолетия иным способом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Продавец обязан отказать покупателю в продаже (в том числе дистанционным способом) потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения, если в отношении покупателя имеются сомнения в достижении им совершеннолетия, но продавец не может в установленном порядке в этом удостовериться. Таким образом, с 01.03.2025 года торговые объекты должны соблюдать запрет на продажу (в том числе дистанционным способом) несовершеннолетним потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения.

Федеральным законом от 28.02.2025 № 13-ФЗ внесены изменения в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено к несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине, имеющей малолетнего ребенка, мужчине, являющемуся единственным родителем малолетнего ребенка, усыновителю или опекуну малолетнего ребенка, единственному родителю, усыновителю, опекуну или попечителю ребенка-инвалида в случае, если они подозреваются или обвиняются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении указанных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также преступлений, в том числе, против общественной безопасности и порядка управления. Кроме того, заключение под стражу не может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в случае, если он страдает тяжелым заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3, и наличие которого подтверждено медицинскими документами.

Денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в силу ст. 104.4 УК РФ является судебным штрафом. Такая мера уголовно-правового характера может быть применена к лицам, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, при условии возмещения ущерба или иного заглаживания вреда. Названное денежное взыскание назначается с учетом материального положения лица и его семьи. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Если штраф не предусмотрен статьей, его максимальный размер составляет 250 тысяч рублей. Судебный штраф и срок его уплаты определяется судом в постановлении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и не влечет за собой судимость. Документы, подтверждающие погашение судебного штрафа, необходимо представить в органы принудительного исполнения не позднее 10 дней после истечения установленного в постановлении срока. При неуплате штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела судом отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Обеспечение образовательными организациями равенства прав родителей несовершеннолетних обучающихся, в том числе при осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка В Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство находятся под особой защитой государства. Семейный кодекс Российской Федерации четко определяет права и обязанности родителей в отношении своих детей, подчеркивая важность их роли в воспитании, развитии и обеспечении благополучия подрастающего поколения. В силу статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями и другими родственниками с обеих сторон. Раздельное проживание родителей ни в коей мере не умаляет прав ребенка. Статьей 57 Семейного кодекса России определено, что ребенок имеет право на свое собственное мнение на разные вопросы, в том числе: с кем из родителей он хочет остаться, какое он предпочитает получить образование, какую фамилию он хочет выбрать Таким образом, законодатель, ставя в приоритет соблюдение интересов ребенка, не дает прав одному из родителей решать судьбу детей исходя исключительно из своих собственных желаний. Следует отметить, что в соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Аналогичная позиция содержится в письме Министерства просвещения Российской Федерации от 13.08.2025 № ОК-2256/07, в котором отмечено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных и медицинских организаций, а также организаций социального обслуживания и иных. В предоставлении информации может быть отказано лишь в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. При этом такой отказ может быть оспорен родителем в судебном порядке.  

Предоставлены льготы по уплате госпошлин при обращении в суд родителей детей-инвалидов, а также в случае нотариального удостоверения договоров дарения недвижимости между близкими родственниками Федеральным законом от 23.07.2025 № 231-ФЗ внесены изменения в статьи 333.36 и 333.38 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в части предоставления льгот при обращении граждан в суд и за совершением нотариальных действий. От уплаты госпошлины при обращении в суд освобождены родители (законные представители) детей-инвалидов, инвалидов с детства - по заявлениям об ограничении дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются физические лица, признаваемые членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), на 50 процентов за удостоверение договоров дарения недвижимого имущества между указанными лицами. Федеральный закон вступил в силу с 23.07.2025. ​​​​​​​

Верховный суд Российской Федерации разъяснил, имеет ли собственник нежилого помещения в аварийном многоквартирном доме право на получение равноценного нежилого помещения взамен изымаемого Высший суд 23.06.2025 рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению органа местного самоуправления к жительнице Астраханской области об изъятии нежилых помещений и ее встречному иску о возложении обязанности предоставить нежилые помещения взамен изымаемых. Истице на праве собственности принадлежали нежилые помещения, расположенные в признанном аварийным многоквартирном доме, который вместе с земельным участком изъят для муниципальных нужд. Согласно статье 281 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации при изъятии для государственных и муниципальных нужд земельного участка и расположенных на участке объектов недвижимости их правообладателю возмещается компенсация в размере рыночной стоимости объектов и убытки, причиненные изъятием, в том числе убытки, вызванные досрочным прекращением его обязательств перед третьими лицами, и упущенная выгода. Однако собственник недвижимости полагала, что поскольку многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, она могла выбрать способ обеспечения своего права, в связи с чем просила предоставить ей равноценные нежилые помещения взамен изымаемых, а не денежную компенсацию. Судом первой инстанции нежилые помещения изъяты у собственника, а в удовлетворении встречных требований о предоставлении других нежилых помещений взамен изымаемых отказано, однако вышестоящими судами данное решение отменено, по делу приняты новые судебные акты, которыми требования собственника нежилых помещений удовлетворены. Суды пришли к выводу о том, что правовые последствия признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу для собственников нежилых помещений не урегулированы, при этом к таким правоотношениям в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные правоотношения, а именно положения пункт 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 239.2 и 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 56.8 и 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации.Верховный суд Российской Федерации данные судебные акты отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции, указав, что предоставление иного нежилого помещения взамен изымаемого не приведет к улучшению условий проживания конкретных граждан и обеспечит лишь имущественные интересы собственника такого помещения, при этом нежилые помещения не могут быть отнесены к аварийному жилищному фонду.Орган местного самоуправления, в свою очередь, право собственника на получение выкупной цены взамен изымаемого не оспаривал, а сам факт несогласия с ее размером не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению иного нежилого помещения. Полный текст определения опубликован на сайте Верховного Суда Российской Федерации (www.vsrf.ru). ​​​​​​​  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.08.2025 № 1154 устанавливаются требования к обезличиванию персональных данных, методы, которые применяются при обезличивании персональных данных, и порядок их обезличивания при получении оператором или уполномоченным органом от Минцифры требования о предоставлении персональных данных, полученных в результате обезличивания. При обезличивании персональных данных оператор должен обеспечить соблюдение правил и методов обезличивания персональных данных, раздельное хранение персональных и обезличенных данных, исключение из обезличенных данных информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, возможность внесения изменений и дополнений в обезличенные данные и иное. Установлены методы обезличивания персональных данных: метод введения идентификаторов (замена части сведений идентификаторами с созданием таблицы; метод изменения состава или семантики (изменение путем замены результатами статистической обработки или удаления части сведений); метод декомпозиции (разбиение массива персональных данных на несколько частей с последующим раздельным их хранением); метод перемешивания (перестановка отдельных записей, а также групп записей в массиве персональных данных); метод преобразования (агрегация массива обобщенных персональных данных, полученных в результате их обезличивания по количественному и качественному значению). Направляемое оператору требование о предоставлении обезличенных данных подлежит согласованию с ФСБ России, Роскомнадзором, а также Банком России (при направлении требования о предоставлении обезличенных данных банкам, иным кредитным организациям, филиалам иностранных банков, некредитным финансовым организациям, субъектам национальной платежной системы, лицам, оказывающим профессиональные услуги на финансовом рынке). Настоящее постановление вступило в силу с 1 сентября 2025 года.

В соответствии с информацией Банка России от 25.08.2025 «Граждане смогут подключить сервис «Вторые руки» для защиты от злоумышленников. Новый инструмент позволит доверенному лицу (например, родственнику или другу) подтверждать или отклонять подозрительные денежные переводы владельца счета. При этом «доверенное» лицо не получит доступ к основному счету и не сможет совершать с него операции самостоятельно. После поступления уведомления у него будет 12 часов с момента уведомления, чтобы одобрить или отменить операцию. Также механизм распространяется на денежные переводы, в том числе с использованием банковских карт, на платежи через Системы быстрых платежей. Такая мера поможет защитить наиболее уязвимые категории клиентов, включая пожилых людей, а также усилить родительский контроль за переводами подростков. Способ подключения к указанному функционалу определяет каждый банк самостоятельно. В случае отказа клиента от услуги банк обязан отключить ее в течение суток. Изменения вступили в силу с 01.09.2025.

В целях единообразного применения судами законодательства Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.10.2025 утвержден Обзор судебной практики № 3. В сфере применения законодательства об административных правонарушениях судебная инстанция разъяснила особенности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в случае отчуждения транспортного средства. Так, Верховным Судом Российской Федерации рассмотрена жалоба гражданина на постановление суда по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, зафиксированный камерами наблюдения. Не соглашаясь с судебным актом гражданин указал, что на момент правонарушения автомобиль был продан новому владельцу, а потому полагал, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется. Верховный Суд в определении от 02.04.2025 по делу № 48-АД25-1К7 отметил, что заключение договора купли-продажи автомобиля само по себе не освобождает бывшего владельца от штрафов с камер, если новый владелец не переоформил автомобиль на себя. Пока транспортное средство числится за продавцом в базах ГИБДД, именно он признаётся владельцем и несет административную ответственность за все правонарушения, зафиксированные автоматически. В силу п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. Пунктом 57 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Таким образом, во избежание фактов привлечения к предусмотренной законом ответственности продавец должен самостоятельно инициировать процедуру прекращения регистрации автомобиля, обратившись с заявлением в ГИБДД. С полным текстом Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2025 по делу № 48-АД25-1К7 можно ознакомиться на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С 1 сентября 2025 года вступил в силу Федеральный закон от 21.04.2025 № 100-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и статьи 9 и 11 Федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», которым введены новые ограничения для лиц, признанных иноагентами.  Теперь находящиеся под иностранным влиянием граждане не могут осуществлять любую просветительскую и образовательную деятельность вне зависимости от возраста обучаемых. Ранее нельзя было обучить только несовершеннолетних, сейчас запрет распространяется на любой вид образования – как детей, так и взрослых.  Лицензия на образовательную деятельность будет аннулирована, если человека признают или уже признали иностранным агентом.

Законодательством Российской Федерации предусмотрено обеспечение лекарствами и медицинскими изделиями бесплатно для отдельных категорий граждан. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ № 890 определен перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, и перечень групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства отпускаются по рецептам врачей с 50-процентной скидкой. Для получения лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей необходимо: · прикрепиться к поликлинике по месту жительства; · обратиться к лечащему врачу; · получить у врача рецепт на выдачу бесплатных лекарств (рецепт заверяется подписью врача, печатью поликлиники, к которой прикреплен гражданин, при этом диагноз, подлежащие выдаче лекарственные средства, их количество подтверждаются протоколом врачебной комиссии в отношении каждого пациента) · предоставить рецепт в аптеку, которая выдает бесплатные лекарства (адреса аптек необходимо уточнить у врача, выписавшего рецепт). В случае отсутствия в аптеке лекарственных средств и изделий медицинского назначения (по рецепту) в целях непрерывного продолжения курса лечения граждане вынуждены приобретать самостоятельно за счет собственных средств, что влечет право на возмещение понесённых на указанные цели расходов в судебном порядке. Граждане, понесшие расходы на приобретение медицинских препаратов, назначенных им врачом, могут обратиться в органы прокуратуры Российской Федерации для защиты своих прав в судебном порядке, поскольку в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в интересах граждан в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь. Основанием для обращения прокурором в суд в таком случае является обращение гражданина в органы прокуратуры, результаты проведенной проверки (основания назначения лекарственного препарата и его количество, назначенное гражданину, выписка соответствующего рецепта, приобретение лекарственных препаратов за счет собственных средств (платежными документами с указанием наименование товара и его количества).

Действующим законодательством РФ предусмотрено, что должники в исполнительном производстве имеют право на сохранение ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума. Для этого необходимо подать заявление в подразделение судебных приставов (в том числе, через Госуслуги), предоставив подтверждающие доход документы. Судебный пристав выносит постановление, обязательное для банков и работодателей. При наличии иждивенцев, размер сохраняемого дохода может быть увеличен по решению суда. Кроме того, заявление о сохранении прожиточного минимума можно подавать непосредственно в банк, если исполнительный документ был направлен взыскателем напрямую в финансовое учреждение. Ограничение удержаний не действует при взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, а также ущерба от преступления.  

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае невыхода работника на работу по истечении трех месяцев после окончания прохождения им военной службы по мобилизации или по контракту, с учетом продления этого срока на период временной нетрудоспособности работника. Кроме того, определено, что в период приостановления действия трудового договора включается также период со дня, следующего за днем окончания прохождения работником военной службы по мобилизации, службы в войсках Росгвардии по мобилизации или военной службы по контракту, заключенному в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, либо со дня, следующего за днем окончания действия заключенного им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска Росгвардии, до дня возобновления действия трудового договора, но не более трех месяцев. Указанные изменения в статьи 81 и 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации внесены Федеральным законом от 29.09.2025 № 364-ФЗ и вступили в силу.