Прокуратура разъясняет

8 января 2020 года вступил в силу федеральный закон от 27.12.2019 N 521-ФЗ, которым внесены изменения в статьи 77 и 85 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Закон направлен на совершенствование законодательства о местном самоуправлении. Установлено, что органы государственного контроля (надзора) могут проводить внеплановые проверки деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в целях контроля за исполнением ранее выданных предписаний об устранении выявленных нарушений. При этом указанные проверки проводятся без согласования с органами прокуратуры. Отсутствие ранее такого основания для проведения внеплановой проверки органов местного самоуправления и должностных лиц органов самоуправления как истечение срока ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений не позволяло обеспечить надлежащий контроль за устранением соответствующих нарушений. Кроме того, в случае, если имущественные обязательства, в том числе о возмещении ущерба, возникли вследствие действий (бездействия) как местных Советов народных депутатов (районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских), их исполнительных комитетов и должностных лиц, так и иных органов государственной власти и управления РСФСР и их должностных лиц и если на момент предъявления требований по обязательствам совершение таких или аналогичных действий осуществляется органами местного самоуправления и органами государственной власти в соответствии с установленным законодательными актами Российской Федерации разграничением полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления, требования по указанным обязательствам удовлетворяются органами местного самоуправления и соответствующими органами государственной власти в равных долях. Прокурор города старший советник  юстиции А. В. Бурлаченко

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.11.2019 N 5-КГ19-190 рассмотрела требование о взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Пенсионный фонд ссылается на утрату гражданином права на получение спорных выплат в связи с признанием решения о признании его инвалидом недействительным. Решениями первой и апелляционной инстанции требования пенсионного фонда удовлетворены. Однако, высшая инстанция с ними не согласилась. Судом установлено, что ответчику была изначально установлена 2 группа инвалидности с детства, что подтверждается выданной справкой. В связи с этим, социальная пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата начислены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В дальнейшем выплаты прекращены, поскольку в ходе проверки инвалидность не установлена. Согласно действующему законодательству лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением некоторых случаев. Так, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. По данному делу юридически значимым являлось установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ответчика недобросовестность (противоправность) при проведении в отношении его медико-социальной экспертизы и получении им справки об установлении инвалидности и, как следствие, получение им социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Поскольку добросовестность гражданина при разрешении требований пенсионного органа о взыскании пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты презюмируется, ввиду того, что гражданин в рамках легальной процедуры проведения медико-социальной экспертизы не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением медико-социальной экспертизы того или иного решения, суду первой инстанции следовало возложить бремя доказывания недобросовестности при получении статуса инвалида и предъявлении им в пенсионный орган справки об установлении инвалидности на пенсионный орган, требующий возврата названных выплат, то есть на истца. В результате дело направлено на новое рассмотрение. Прокурор города старший советник  юстиции А. В. Бурлаченко

Федеральным законом от 02.12.2019 № 406-ФЗ внесены существенные изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, которые вступили в силу с 13 декабря 2019 года. Подача искового заявления С 1 октября истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные документы, а в суд представить подтверждение их отправки. В связи с этой новеллой из Кодекса исключили устаревшие положения, благодаря чему с 13 декабря: - к заявлению не следует прилагать копии документов, обосновывающих требования истца, для ответчиков и третьих лиц; - судья не направляет ответчику копии иска и приложенных к нему документов. Обратите внимание: копии расчета взыскиваемых сумм для ответчиков и третьих лиц по-прежнему нужно прилагать к иску. Соответствующую норму пока не изменили. Апелляционное обжалование С 13 декабря копии возражений на апелляционную жалобу и приложенных к возражениям документов нужно самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу возражений, представляемых в суд первой инстанции. Исключили  устаревшую норму о том, что копии апелляционной жалобы другим участникам процесса направляет суд. С 1 октября эта обязанность возложена на самого подателя жалобы. Кассационное обжалование С 13 декабря копию жалобы в кассационный суд общей юрисдикции и приложенных к ней документов податель жалобы должен сам направлять другим участникам процесса. Доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу жалобы. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре дела нужно направить в течение шести месяцев со дня появления оснований для пересмотра. Уточнено, в каком случае постановление Пленума или Президиума будет являться обстоятельством для пересмотра дела. Для этого недостаточно того факта, что Пленум или Президиум определил (изменил) практику применения нормы. Нужно указание на то, что сформулированная в постановлении правовая позиция имеет обратную силу по отношению к делам со сходными обстоятельствами. Прокурор города Балаково старший советник юстиции  А.В. Бурлаченко

Понятие «социальное предпринимательство» введено благодаря изменениям, внесенным в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (от 26.07.2019 № 245-ФЗ). Социальное предпринимательство, это предпринимательская деятельность, направленная на достижение общественно полезных целей и способствующая решению социальных проблем граждан и общества. Субъекты малого и среднего предпринимательства могут считаться социальным предприятием, если они обеспечивают занятость социально незащищенных категорий граждан, производят товары (работы, услуги), ориентированные на социально незащищенные категории граждан, обеспечивают реализацию производимых гражданами из числа указанных категорий товаров (работ, услуг), а также осуществляют деятельность, ориентированную на достижение общественно полезных целей и способствующую решению социальных проблем, включая оказание психолого-педагогических и иных услуг в сфере укрепления семьи, обеспечения семейного воспитания детей и поддержки материнства и детства, организацию отдыха и оздоровления детей, а также культурно-просветительскую деятельность. В подобных случаях такие предприятия могут рассчитывать на получение дополнительных мер поддержки от органов государственной власти и местного самоуправления в виде предоставления субсидий, предоставления в пользование на льготных условиях государственного и муниципального имущества, а также организации профессионального обучения, профессионального образования, дополнительного профессионального образования и содействия в прохождении независимой оценки квалификации работников в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прокурор города Балаково старший советник юстиции  А. В. Бурлаченко

Согласно изменениям в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации суд обязан при выявлении признаков преступления направлять копию частного определения в органы дознания и следствия Федеральным законом № 374-ФЗ от 12.11.2019 внесены изменения в статью 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает право вынесения арбитражным судом частного определения при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушений законодательства Российской Федерации, государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности. Неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, а именно по ст. 17.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Законодателем ст. 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена частью 4, которая предусматривает обязанность арбитражного суда при обнаружении в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаков преступления, направления копии частного определения в органы дознания или предварительного следствия. Данная норма вступила в силу с 22 ноября 2019 года. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Вместе с тем, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, то течение сроков давности приостанавливается. С момента задержания лица или явки его с повинной течение сроков давности возобновляется. Уголовным законом предусмотрено, что к лицам, совершившим преступления террористической направленности, а также преступления против мира и безопасности, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления сроки давности не применяются. Следует также обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьей 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Нет. Исключить ребенка из школы можно только по тем основаниям, которые закреплены в статье 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» Так, образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: - по желанию родителей школьника либо самого школьника, если он уже совершеннолетний; - если ребенок не справляется со школьной программой и только в случае достижения им возраста 15 лет; - по объективным причинам (например, ликвидация школы) Вышеуказанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Такое основание отчисления из образовательной организации, как отказ от приобретения и ношения школьной формы, законодателем не предусмотрено. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

С 27.10.2019 вступили в силу поправки в законодательство, направленные на повышение эффективности противодействия экологическим преступлениям. В частности внесены изменения в статью 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. Нововведениями состав преступления дополнен новым квалифицирующим признаком — совершение деяния группой лиц по предварительному сговору. Закон расширил круг субъектов преступления, исключив такой квалифицирующий признак, как совершение деяния должностным лицом. С 27.10.2019 к уголовной ответственности за соответствующие деяния будут привлекаться любые лица при использовании служебного положения. Кроме того, увеличены сроки наказания в виде лишения свободы и принудительных работ на один год, что позволит относить соответствующие деяния к преступлениям средней тяжести и тяжким. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Вопрос: Может ли государственная инспекция труда разрешать индивидуальные трудовые споры, возникшие между работником и работодателем?  Ответ: Нет, не может. В соответствии со статьей 381 Трудового кодекса Российской Федерации индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора. Согласно статье 382 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами. Исходя из смысла статей 356 и 357 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что выполняя функцию по надзору и контролю за работодателями, государственная инспекция труда выявляет правонарушения трудового законодательства, но не решает трудовые споры, так как не является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров и не сможет их заменить. В связи с этим, возникшие между работодателем и работником индивидуальные трудовые споры не могут быть разрешены государственной инспекцией труда. К таким спорам, например, относятся споры по поводу применения к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения. И.о .прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Право осужденных к лишению свободы на получение дополнительной лечебно-профилактической помощи, оплачиваемой за счет собственных средств В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. Оказание медицинской помощи осужденным к лишению свободы осуществляется медицинскими подразделениями медико-санитарных частей ФСИН России, расположенных на территории исправительных колоний. Порядок оказания лечебно-профилактической помощи осужденным к лишению свободы организуется и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», Уголовно-исполнительным кодексом РФ и иным законодательством в сфере здравоохранения. Помимо гарантированной государством бесплатной медицинской помощи, в исправительных учреждениях организован порядок получения ими дополнительной лечебно-профилактической помощи, оплачиваемой за счет собственных средств, к которым относятся консультации врачей-специалистов медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения; отдельные виды инструментального, лабораторного обследования, а также лечения, протезирования зубов. Для получения дополнительной медицинской помощи за счет собственных средств, осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы необходимо в соответствии с п. 130 Правил - внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 обратиться с соответствующим заявлением к начальнику исправительного учреждения, где указать вид дополнительной лечебно​профилактической помощи, которую он хотел бы получить. Следует отметить, что заявление рассматривается в трехдневный срок и определяется время прибытия медицинского специалиста. По прибытии специалиста устанавливается наличие у него права на занятие медицинской деятельностью. Вид дополнительной лечебно-профилактической помощи и ее объем фиксируются в медицинской карте осужденного. Оплата дополнительной лечебно-профилактической помощи осуществляется путем перевода денег с лицевого счета осужденного в адрес медицинского учреждения либо медицинского специалиста, ее оказавшего. Также, необходимо обратить внимание, что лицевой счет осужденного в исправительной колонии открывается бухгалтерий учреждения в соответствии с Инструкцией по учету личных денег и других ценностей осужденных, принадлежащих осужденным, утвержденной приказом Минюста России от 08.12.2006 № 356, для учета денежных средств добровольно сданных для хранения, внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, через банк, заработанные в учреждении и т.д. И.о .прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Под дисциплинарным проступком понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей (подробнее см. ст. 192 ТК РФ). За совершение дисциплинарного проступка работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям. Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Таким образом, штраф, как вид дисциплинарного взыскания по закону не предусмотрен, поэтому применить его нельзя. В то же время локальными нормативными правовыми актами работодателя могут быть предусмотрены наказания, которые выражаются в штрафах за дисциплинарные правонарушения. Дисциплинарный проступок может быть основанием для депремирования, лишения или снижения размера премии. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть и обстоятельства совершенного проступка. Работник, при несогласии с приказом работодателя о привлечении его к дисциплинарной ответственности имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора. И.о .прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Каждому человеку известно, что противоправные деяния, которые запрещены Уголовным кодексом Российской Федерации, не только несут в себе общественную опасность, но и в большинстве случаев причиняют имущественный вред потерпевшему. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства, в том числе и охрана прав потерпевших, а также обеспечение данным лицам доступа к правосудию и компенсации причиненного ущерба. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ), содержит норму, которая предусматривает защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ст. 6 УПК РФ). На практике исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, чаще всего рассматривается в рамках конкретного уголовного дела, но это не исключает тот факт, что потерпевший может самостоятельно подать исковое заявление отдельно в рамках гражданского судопроизводства. Вместе с тем, рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе имеет свои плюсы, например, такие как полнота исследования доказательств, освобождение от уплаты государственной пошлины, допускается произвольная форма искового заявления (но в письменном виде), а также немаловажным плюсом является то, что подсудность и подведомственность гражданского иска определяются подсудностью уголовного дела (ч. 10 ст. 31 УПК РФ). В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Таким образом, каждый человек и гражданин, которому причинен вред в результате совершения преступления обладает правом подачи искового заявления в рамках рассмотрения уголовного дела, либо отдельно в рамках гражданского судопроизводства. И.о .прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Запрещен ли снюс в России, и, что грозит владельцам магазинов табачных изделий за продажу такого продукта? Оптовая и розничная торговля снюсом запрещена на территории России законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Что грозит владельцам магазинов табачных изделий за продажу такого продукта? Распространение (продажа) некурительного изделия является административным правонарушением и влечет административный штраф на граждан в размере до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц – до шестидесяти тысяч рублей (ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ). Так же напоминаю, о том, что продажа табачной продукции или табачных изделий несовершеннолетнему лицу влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – до ста пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ). В случае обнаружения мест торговли данными видами табачных изделий, просим незамедлительно сообщить в территориальный орган полиции или по телефону 02. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ст.20 УК РФ). Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера и ряд других тяжких и особо тяжких преступлений. Несовершеннолетнее лицо не подлежит уголовной ответственности, если он достиг возраста 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить ими. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Мне поступило приглашение участвовать в судебном заседании по уголовному делу в качестве присяжного заседателя. Должен ли работодатель оплачивать дни, в которые работник находился в суде? Работодатель обязан освободить работника от работы в случае, если работник должен исполнять обязанности присяжного заседателя в рабочее время, и сохранить за ним должность. Оплачивать это время работодатель не должен (статья 165 ТК РФ). За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа (ч. 3-4 ст. 11 ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"). Присяжному заседателю  возмещаются судом компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка по месту его основной работы за такой период; командировочные расходы и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда. Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве влечет в соответствии со статьей 17.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Федеральным законом от 02.08.2019 № 271-ФЗ внесены дополнения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о запрете на заключение микрофинансовыми организациями договоров потребительского займа с физическими лицами под залог жилого помещения или доли в нем. Так, часть 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» дополнена пунктом 11, которым установлено, что микрофинансовая организация не вправе выдавать займы физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязательства заемщика по которым обеспечены залогом: а) жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу; б) доли в праве на общее имущество участника общей долевой собственности жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу; в) права требования участника долевого строительства в отношении жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя, вытекающего из договора участия в долевом строительстве. Указанные изменения вступили  в силу с 01.11.2019. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

Статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Примечанием к данной статье предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению данных преступлений, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. При этом следует учитывать, что не может признаваться добровольной сдачей изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Добровольная сдача вышеуказанных средств или веществ, означает их выдачу представителям власти при наличии реальной возможности у лица распорядиться ими иным способом. То есть выдача лицом указанных средств или веществ по предложению представителя власти, например, при задержании или перед началом обыска, не должна исключать уголовной ответственности, но может быть рассмотрена судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. ст. 61, 62 УК РФ). Для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность двух названных в законе условий. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснено, что в соответствии со ст. 75 УК РФ не исключается возможность освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства или психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, ввиду отсутствия у них таковых, но явились с повинной, активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с их незаконным оборотом. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

В октябре 2019 года вступили в силу изменения в статью 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающую перечень прилагаемых к исковому заявлению документов. С 01.10.2019 к заявлению не нужно прилагать его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Теперь к иску должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ранее установленный перечень также дополнен документами, подтверждающими выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом (Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). С 25.10.2019 к иску необходимо прикладывать документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

В соответствии с частью 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Из части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ) следует, что сведения о состоянии здоровья и диагнозе гражданина, иные сведения, полученные при лечении, составляют врачебную тайну. Как указано в части 3 статьи 13 Федерального закона № 323-ФЗ разглашение сведений составляющих врачебную тайну допускается только с согласия гражданина или его законного представителя. Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ определено, что разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которыми они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, не допускается, за исключением случаев предусмотренных частью 4 статьи 13 Федерального закона № 323-ФЗ. Между тем, исчерпывающий перечень случаев, предусмотренный частью 4 статьи 13 Федерального закона № 323-ФЗ, исключает возможность получения таких сведений по требованию третьих лиц. Таким образом, смерть близкого родственника, в том числе супруга, не дает право родственникам знакомиться с его медицинскими документами, кроме выдачи (ознакомления) заключения о причине смерти и диагнозе заболевания родственника после проведения патолого-анатомического вскрытия. Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 09.06.2015 № 1275-0 предусмотрен возможность участникам уголовного и гражданского судопроизводства реализовать свое право на защиту всеми способами, не запрещенными законами, путем заявления ходатайств об истребовании сведений, составляющих врачебную тайну в отношении родственника органами дознания и следствия, прокурором и судом, а отказ в удовлетворении таких ходатайств не препятствует участникам уголовного и гражданского судопроизводства повторно заявлять их в стадии судебного разбирательства. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

По ходатайству обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей судом районного звена, гарнизонного военного суда рассматривают и уголовные дела, предусмотренные статьями 105 частью 2 (убийство при наличии квалифицирующих признаков), статьей 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид) Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет. Однако, российское законодательство допускает возможность рассмотрения судом с участием присяжных заседателей уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, в случае обвинения его в совместном совершении преступления с лицом, достигшего к моменту его совершения совершеннолетия, а также наличия от совершеннолетнего лица ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, если суд придет к выводу о невозможности выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство ввиду того, что это будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения дела, выделенного в отдельное производство. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

С июля 2019 года вступили в силу «Правила признания лица инвалидом», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2019 № 823 Согласно изменениям категория «ребенок-инвалид» теперь устанавливается при освидетельствовании детей с инсулинозависимым сахарным диабетом до достижения возраста 18 лет. Ранее категория «ребенок-инвалид» устанавливалась при первичном освидетельствовании ребенка, имеющего инсулинозависимый сахарный диабет до достижения возраста 14 лет. Гражданин признается инвалидом федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. В зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, совершеннолетнему гражданину устанавливают I, II или III группу инвалидности, а несовершеннолетнему — категорию «ребенок-инвалид». Категория «ребенок-инвалид» устанавливается сроком на 1 год, 2 года, 5 лет, до достижения гражданином возраста 14 лет либо 18 лет в зависимости от медицинских показаний, заболеваний, дефектов, наличия необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма. И.о. прокурора города советник юстиции С.Д. Изместьев

С 1 октября 2019 г. вступили в действие важные изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ. Данные изменения касаются приказного производства. Так, теперь есть новые категории требований, по которым возможна выдача судебного приказа. Это, о взыскании расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива. Также, установлены дополнительные требования к содержанию заявления о вынесении судебного приказа. Необходимо указывать такие сведения о гражданине-должнике, как фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). Для организации-должника: наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. Внесены изменения в содержание судебного приказа. В нем дополнительно следует указывать сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа. Кроме того, не предусмотрен вызов сторон для заслушивания объяснений. Суд принимает решение на основании представленных документов. Регламентирован срок для направления копии судебного приказа должнику - 5 дней. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с Уголовным кодексом РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. В отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

С 01.10.2019 года вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в соответствии с которым из подсудности мировых судей изымают дела: 1. по спорам об определении порядка пользования имуществом. 2. семейным спорам, кроме споров о расторжении брака (если нет спора о детях), а также споров о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска не более 50 тыс.руб.) По указанным делам истцу нужно будет обращаться в районный суд. Мировыми судьям стали подсудны дела, возникающие из имущественных споров в сфере защиты прав потребителей, цена иска которых не превышает 100 тыс. рублей (вместо 50 тыс.руб. в предыдущей редакции ГПК РФ). И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

С целью предотвращения работы недобросовестных застройщиков, а также для обеспечения прав граждан-участников долевого строительства, действующим федеральным законодательством предусмотрена возможность граждан ознакомиться с информацией о застройщике. Так, в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» информация о застройщике должна быть раскрыта и размещена в единой информационной системе жилищного строительства – нашдом.рф. В частности, к сведениям, подлежащим размещению в указанной системе, относятся: разрешение на строительство, проектная документация и ее экспертиза, документы на земельный участок, условия, на которых привлекаются денежные средства в том числе и соблюдение требований, предъявляемых для размещения таких средств на счетах эскроу, разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, фотоматериалы объекта строительства (текущее состояние строительства), финансовая документация. Кроме того, с 01.07.2019 застройщики, привлекающие для строительства денежные средства граждан, обязаны работать со счетами эскроу. То есть средства граждан будут зачисляться на специальный банковский счет, которыми застройщик сможет распоряжаться только после передачи квартир покупателям И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Федеральным законом от 02.10.2018 № 348-ФЗ были внесены изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), а именно введена уголовная ответственность за злостное неисполнение приговора, решения или иного акта суда о прекращении распространения порочащей информации. Статья 315 УК РФ состоит из 2 частей, причем ч. 1 ст. 315 УК РФ введена именно Федеральным законом № 348-ФЗ и устанавливает уголовную ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неисполнение судебного акта о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее и распространенной информации, совершенное в отношении того же судебного акта. Ответственность за данное преступление влечет либо наложение штрафа до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы до 240 часов, либо исправительные работы до 1 года, либо арест на срок до 3 месяцев, либо лишение свободы на срок до 1 года. Часть 2 статьи 315 УК РФ содержит положение об уголовной ответственности за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению. Виды и размер наказания не изменились, они как и прежде наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей или . в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет. Тким образом, законодатель усилил ответственность за неисполнение судебных актов о необходимости прекращения распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации, так как раньше данные действия предусматривали лишь административную ответственность. И.о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Закреплено право полиции на объявление физическому лицу обязательного для исполнения предостережения о недопустимости антиобщественного поведения С 27.10.2019 вступают в силу изменения, внесенные федеральным законом от 16.10.2019 N 337-ФЗ, в ст. 13 Федерального закона "О полиции". Напоминаем, данная статья определяет права полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей. Так, закреплено право полиции объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Порядок объявления такого предостережения, включая порядок его направления (вручения), форма официального предостережения (предостережения), а также перечни категорий должностных лиц, уполномоченных объявлять официальное предостережение (предостережение), будут определены федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. И.о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев P.S. Подробнее мы уже писали о новом законе, ознакомиться с ним можно здесь.

Одной из уголовно-правовых мер, учитывающей позитивную активность лица, является норма о добровольном отказе от преступления. Закон определяет его как прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ). Отказ от доведения преступления до конца должен быть добровольным и окончательным. Добровольность отказа означает, что лицо прекратило дальнейшую преступную деятельность, осознавая возможность доведения ее до конца. Лицо активно предотвращает преступные последствия или воздерживается от продолжения выполнения действий, образующих, по смыслу закона, уголовно наказуемое деяние. Не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Окончательность добровольного отказа означает полный отказ от продолжения совершения преступления, а не временное приостановление преступного поведения, чтобы в дальнейшем продолжить его. В случае добровольного и окончательного отказа от доведения преступления до конца лицо не подлежит уголовной ответственности за это преступление. Давая уголовно-правовую оценку содеянному, важно учитывать, что уголовный закон позволяет признать добровольный отказ лишь в отношении того деяния, на совершение которого был направлен умысел лица. В тех ситуациях, когда в выполненных лицом действиях содержатся признаки иного состава преступления (оконченного или неоконченного), уголовный закон предписывает, что такое лицо подлежит уголовной ответственности за такие действия. К примеру, не признается добровольным отказ от разбоя, поскольку действия по нападению на потерпевшего и применению огнестрельного оружия сами по себе образуют объективную сторону оконченного преступления. Кроме того, не подлежат уголовной ответственности организатор преступления и подстрекатель к преступлению, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Вместе с тем, если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры, могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. И.о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

10 августа 2019 года вступил в силу Приказ Минтруда России от 22.02.2019 № 116н, утверждающий новые Правила, в соответствии с которыми органы службы занятости осуществляют социальные выплаты гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и выдачу предложений о досрочном назначении пенсии таким гражданам. Данный нормативно-правовой акт устанавливает правила осуществления социальных выплат указанной категории граждан в виде: - пособия по безработице; - стипендии в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости; - материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице, а также в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости; - пенсии, назначенной по предложению органов службы занятости на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно. Признан утратившим силу Приказ Минтруда России от 29.06.2012 № 10н «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными». И.о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Компания вовремя оплатила свой долг, но информация об этом слишком долго поступала в адрес налоговой службы, поэтому ей не удалось продлить лицензию на осуществление деятельности Верховный суд РФ (далее ВС РФ) в определении разбирался с какого момента долг считается оплаченным. В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа. Таким образом, с даты банковской операции общество считалось исполнившим свою обязанность по уплате пеней и на момент обращения в департамент с заявлением о продлении соответствующей лицензии задолженности перед бюджетом не имело. Делая вывод об отсутствии у инспекции возможности предоставить сведения о задолженности, судебные инстанции, исходили из того, что платежи произведены обществом в день, предшествующий направлению заявления в лицензирующий орган, и сведения о наличии задолженности подлежали предоставлению лицензирующему органу по состоянию на день подачи этого заявления, однако о наличии спорных перечислений инспекция не знала и не могла знать по причине учетного процесса. Как указал ВС РФ, судами не учтено, что ответы на запросы налоговой инспекцией даны позднее запрашиваемого периода. Должен быть установлен момент получения инспекцией информации о погашении задолженности обществом, основания выдачи налоговым органом справок с отражением задолженности, наличие (отсутствие) возможности выдать на дату запроса лицензирующего органа справку с отражением достоверных сведений И.о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Согласно ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Также отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы отцом ребенка, бабушкой, дедушкой, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. При этом оба родителя могут одновременно находиться в отпуске по уходу за ребенком. Это правило применяется, если в семье несколько детей. К примеру, если в отпуске по уходу за ребенком находится отец, то мать может взять отпуск, если ожидает второго ребенка, по окончании отпуска по беременности и родам. На период отпуска по уходу за ребенком за работником (лицом, которое осуществляет уход за ребенком) сохраняется место работы (должность), данный период засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также стаж работы по специальности. Более того, по заявлению лица осуществляющего уход во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному и социальному страхованию. При этом законодатель разграничивает отпуск по уходу за ребенком и отпуск по беременности и родам. В первом случае оба родителя имеют право на такой отпуск, во втором случае отпуск предоставляется только женщинам на период до и после родов на основании листка нетрудоспособности. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Приказом Генерального прокурора РФ утвержден Регламент рассмотрения обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, поступающих посредством цифровой платформы для приема таких обращений. Согласно Регламенту обращения предпринимателей о давлении правоохранительных органов, поступающие посредством цифровой платформы для приема таких обращений и соответствующие требованиям, предъявленным к обращениям ФЗ от 02.05.2006 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», регистрируются согласно Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 29.12.2011 №450, и рассматриваются в порядке, установленном Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 и указанным Регламентом. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Некоторые признаки мошенничества, вычисляемые по организационной структуре компании: - излишне усложненная нелогичная организационная структура; - отсутствие эффективно работающего подразделения внутрифирменного аудита; - работа в отраслях, связанных с высоким риском, и приверженность к высокорискованным операциям; - изменения в рядах высшего звена управления и директоров; - крупные сделки с родственными для данной фирмы партнерами. Наиболее типичные признаки мошенничества, связанными со слабостями внутрифирменного контроля являются: - отсутствие разделения обязанностей; - отсутствие физической охраны; - отсутствие независимых проверок; - отсутствие соответствующих полномочий; - отсутствие соответствующих документов и записей.    И.о .прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Наиболее типичные виды мошенничества со стороны наемных работников: - подделка или фальсификация документов; - передача клиентов другим компаниям; - проведение сделок с подконтрольными компаниями; - сговор с клиентами или с поставщиками; - использование откатов; - искусственное завышение цен; - использование сотрудников; - незаконное списание имущества; - применение технологий компьютерных преступлений; - нарушения с выплатой заработной платы - использование наличных денег не по назначению. Некоторые признаки мошенничества со стороны наемных работников: - нестандартные данные в бухгалтерских, отчетных и иных документах; - нежелание сотрудника уходить в отпуск; - запутанность в документах; - предоставление копий, а не оригиналов; - наличие наводок и жалоб    И.о .прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев

Статьей 316 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) предусмотрена ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений. К таковым относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), разбой (ч.ч. 3-4 ст. 162 УК РФ) и другие. Укрывательство преступлений иной категории не является уголовно наказуемым. Укрывательство заключается в заранее не обещанном сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств такого преступления, а также предметов, добытых преступным путем. Если же лицо участвует в совершении преступления, то его действия не могут расцениваться как укрывательство. Состав преступления считается оконченным с момента совершения любого из вышеперечисленных действий. Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ определено, что изменение судом категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление не исключает уголовную ответственность другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Согласно примечанию к ст. 316 УК РФ освобождаются от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений супруги или близкие родственники совершившего преступление лица, к которым, помимо супругов, относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Указанные лица уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ не подлежат. Санкция ст. 316 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. Заместитель прокурора города советник юстиции К.А. Трофимов

Постановлением Правительства РФ от 26.09.2019 N 1257 внесены изменения в Положение о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения.  При этом проверки деятельности лиц по эксплуатации автомобильных дорог, а также лиц, выполняющих работы и предоставляющих услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, как и ранее, осуществляются с использованием проверочных листов (списков контрольных вопросов).  Также уточнено, что деятельность субъекта надзора, предоставляющего услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, относится к категории низкого риска и с учетом оценки вероятности несоблюдения обязательных требований подлежит отнесению к категории умеренного риска при наличии одного из определенных условий.  Скорректирована периодичность проведения плановых проверок субъектов надзора, осуществляющих эксплуатацию автомобильных дорог, выполняющих работы и предоставляющих услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, для категории умеренного риска.  Кроме того, исправлены отдельные юридико-технические ошибки, не позволяющие корректно отнести деятельность субъектов надзора к категориям риска.    Заместитель прокурора города советник юстиции К. А. Трофимов