+6 °С облачно
$ - 64.25 руб.
€ - 70.85 руб.

Штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя

Законодательство Российской Федерации предусматривает дополнительные механизмы восстановления прав потребителя при необходимости их судебной защиты.

19.jpg В случаях неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке суд, признав исковое заявление обоснованным, взыскивает с ответчика штраф в размере половины присуждаемой суммы, при этом указания такого требования в исковом заявлении не требуется, данный вопрос разрешается судом по своей инициативе.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей или органы местного самоуправления, половина суммы взысканного штрафа перечисляется в их пользу.

Само по себе намерение ответчика удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке без фактического перечисления денежных средств не является исполнением установленной законом обязанности и не может быть основанием для освобождения от уплаты штрафа.

Если же ответчик добровольно выплатит потребителю заявленную сумму до вынесения решения суда, истец вправе отказаться от иска. В этом случае штраф в пользу потребителя взыскан не будет.

Судебные расходы, в том числе издержки, связанные с рассмотрением дела, не включаются в сумму, из которой исчисляется штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Заместитель прокурора города советник юстиции подполковник С.Д. Изместьев
Комментарии
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Смотрите также
17:00 Вчера
Право на отпуск по уходу за ребенком имеют оба родителя
Согласно ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Также отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы отцом ребенка, бабушкой, дедушкой, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. При этом оба родителя могут одновременно находиться в отпуске по уходу за ребенком. Это правило применяется, если в семье несколько детей. К примеру, если в отпуске по уходу за ребенком находится отец, то мать может взять отпуск, если ожидает второго ребенка, по окончании отпуска по беременности и родам. На период отпуска по уходу за ребенком за работником (лицом, которое осуществляет уход за ребенком) сохраняется место работы (должность), данный период засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также стаж работы по специальности. Более того, по заявлению лица осуществляющего уход во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному и социальному страхованию. При этом законодатель разграничивает отпуск по уходу за ребенком и отпуск по беременности и родам. В первом случае оба родителя имеют право на такой отпуск, во втором случае отпуск предоставляется только женщинам на период до и после родов на основании листка нетрудоспособности. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев
08:50 Вчера
Утвержден Регламент рассмотрения обращений по определенным вопросам субъектов предпринимательской деятельности органами прокуратуры
Приказом Генерального прокурора РФ утвержден Регламент рассмотрения обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, поступающих посредством цифровой платформы для приема таких обращений. Согласно Регламенту обращения предпринимателей о давлении правоохранительных органов, поступающие посредством цифровой платформы для приема таких обращений и соответствующие требованиям, предъявленным к обращениям ФЗ от 02.05.2006 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», регистрируются согласно Инструкции по делопроизводству в органах и организациях прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 29.12.2011 №450, и рассматриваются в порядке, установленном Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 и указанным Регламентом. И. о. прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев
12:55 09.10.19
Названы внешние признаки корпоративного мошенничества
Некоторые признаки мошенничества, вычисляемые по организационной структуре компании: - излишне усложненная нелогичная организационная структура; - отсутствие эффективно работающего подразделения внутрифирменного аудита; - работа в отраслях, связанных с высоким риском, и приверженность к высокорискованным операциям; - изменения в рядах высшего звена управления и директоров; - крупные сделки с родственными для данной фирмы партнерами. Наиболее типичные признаки мошенничества, связанными со слабостями внутрифирменного контроля являются: - отсутствие разделения обязанностей; - отсутствие физической охраны; - отсутствие независимых проверок; - отсутствие соответствующих полномочий; - отсутствие соответствующих документов и записей.    И.о .прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев
12:49 09.10.19
Названы типичные виды мошенничества со стороны наемных работников
Наиболее типичные виды мошенничества со стороны наемных работников: - подделка или фальсификация документов; - передача клиентов другим компаниям; - проведение сделок с подконтрольными компаниями; - сговор с клиентами или с поставщиками; - использование откатов; - искусственное завышение цен; - использование сотрудников; - незаконное списание имущества; - применение технологий компьютерных преступлений; - нарушения с выплатой заработной платы - использование наличных денег не по назначению. Некоторые признаки мошенничества со стороны наемных работников: - нестандартные данные в бухгалтерских, отчетных и иных документах; - нежелание сотрудника уходить в отпуск; - запутанность в документах; - предоставление копий, а не оригиналов; - наличие наводок и жалоб    И.о .прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев
14:14 07.10.19
Об уголовной ответственности за укрывательство преступлений
Статьей 316 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) предусмотрена ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений. К таковым относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), разбой (ч.ч. 3-4 ст. 162 УК РФ) и другие. Укрывательство преступлений иной категории не является уголовно наказуемым. Укрывательство заключается в заранее не обещанном сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств такого преступления, а также предметов, добытых преступным путем. Если же лицо участвует в совершении преступления, то его действия не могут расцениваться как укрывательство. Состав преступления считается оконченным с момента совершения любого из вышеперечисленных действий. Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ определено, что изменение судом категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление не исключает уголовную ответственность другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Согласно примечанию к ст. 316 УК РФ освобождаются от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений супруги или близкие родственники совершившего преступление лица, к которым, помимо супругов, относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Указанные лица уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ не подлежат. Санкция ст. 316 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. Заместитель прокурора города советник юстиции К.А. Трофимов
14:10 07.10.19
Внесены изменения в Положение о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения
Постановлением Правительства РФ от 26.09.2019 N 1257 внесены изменения в Положение о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения.  При этом проверки деятельности лиц по эксплуатации автомобильных дорог, а также лиц, выполняющих работы и предоставляющих услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, как и ранее, осуществляются с использованием проверочных листов (списков контрольных вопросов).  Также уточнено, что деятельность субъекта надзора, предоставляющего услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, относится к категории низкого риска и с учетом оценки вероятности несоблюдения обязательных требований подлежит отнесению к категории умеренного риска при наличии одного из определенных условий.  Скорректирована периодичность проведения плановых проверок субъектов надзора, осуществляющих эксплуатацию автомобильных дорог, выполняющих работы и предоставляющих услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, для категории умеренного риска.  Кроме того, исправлены отдельные юридико-технические ошибки, не позволяющие корректно отнести деятельность субъектов надзора к категориям риска.    Заместитель прокурора города советник юстиции К. А. Трофимов
14:05 07.10.19
Действия судебного пристава при аресте имущества
По приговору суда с меня взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба. Во исполнение этого решения судебным приставом-исполнителем арестовано мое имущество на сумму, превышающую размер взыскания. Насколько правомерны действия судебного пристава? ОТВЕТ: Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, в исполнительном производстве – должника, находящееся у него или у третьих лиц. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика (осужденного), установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются самим судебным приставом.  При наложении ареста на имущество судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.  Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.    И.о .прокурора города советник юстиции С. Д. Изместьев